печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22720/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому у справі № 757/22720/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19.12.2013 у справі 757/22720/13-ц було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 30.01.2014 видано виконавчий лист у зазначеній справі.

02.04.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків або паспортних даних боржника - ОСОБА_3 та зазначено строк пред'явлення виконавчого документа в межах загального строк пред'явлення до виконання виконавчих документів, який не може застосовуватись до виконавчих документів про стягнення аліментів.

Стягувач та її представником подано заяву про розгляд заяви за їх відсутності.

Боржник про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки боржника суду не відомі. З підстав передбачених ч. 3 ст. 432 ЦПК України його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", серед інших вимог до виконавчого документу, містить вимогу щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків) стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у виконавчий документ необхідно внести виправлення і зазначити номер облікової картки платника податків боржника.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 353, 354, 355, 432, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому у справі № 757/22720/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі виданому 30.01.2014 у справі № 757/22720/13-ц, зазначивши в розділі «(ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний реєстраційний номер) для фізичних осіб або номер і серія паспорту», реєстраційний номер облікової картки платника податків "НОМЕР_1" та виключивши відомості про строк виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва чи безпосередньо до Печерського районного суду м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяБортницька В. В.