ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                                                                                                                        Дело №3-71/10

             15 января 2010 года. Судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев материалы поступившие от начальника отделения ГПСУ «Болград» в отношении

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   гр.Р.Молдова, не работающего, женатого, проживающего  ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,

по ч. 1 ст. 2041 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:    

         15 января 2010 года, около 04 часов 15 минут ОСОБА_1, являясь гр. ОСОБА_2, был задержан пограничным нарядом  в пункте пропуска через Государственную границу- Табаки, который направлялся по маршруту Москва (Российская Федерация) - Ч.Лунга (ОСОБА_2) на автомобиле НОМЕР_1 199 за попытку нарушения государственной границы  Украины,  чем совершил  административное  правонарушение,  предусмотренное ст. 2041 ч. 1 КУоАП.

            Из объяснений ОСОБА_1 становится ясно, что он выехал из Москвы 13 января 2010 года, не смог вовремя пересечь границу  по причине того, что заблудился и опоздал на четыре часа, так как паспорт был действительным до 14 января 2010 года.

           ОСОБА_1 со слов никогда ранее не привлекался к административной ответственности.

              Изложенное подтверждается протоколом   об  административном  правонарушении № 032167  (л.д.1), схемой задержании (л.д.4),  протоколом об административном задержании (л.д.2), объяснениями ОСОБА_1 и другими материалами дела.

               При назначении ОСОБА_1 наказания учитывается  характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение.    

               Кроме того, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

               Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, тяжелое материальное положение, нигде не работает.

              С учетом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, учитывая то, что он в содеянном раскаивается, срок действия паспорта истек 14.01.2010 г., к административной ответственности по ч.1 ст.204-1 КУоАП привлекается впервые, суд считает возможным ограничиться устным замечанием.

              При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 административное правонарушение не представляет большой общественной опасности, не причинил и не способен был причинить сколько-нибудь значительного вреда общественным или государственным интересам, правам и свободам граждан либо иным охраняемым законом ценностям,  т.е. суд признает правонарушение, совершенное ОСОБА_1  малозначительным и считает необходимым освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, т.е. применить в отношении него ст. 22 КУоАП.

              Руководствуясь ст. ст. 22, 33, 204, 283-285, 294 КУоАП, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

             Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1  по  ст. 2041 ч.1  КУоАП прекратить , объявив ему устное замечание.    

              Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

            СУДЬЯ                                                                                М.Н. КАЛИБОВА