Справа № 428/735/18

Провадження № 22ц/782/774/18

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

       10 вересня 2018 року                                                          місто Сєвєродонецьк                                                

       Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

       апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

           на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області (суддя Кордюкова Ж.І.)

       від 27 червня 2018 року

       у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором

       учасники справи

       позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

             відповідач – ОСОБА_4

встановив :

       Строк на апеляційне оскарження рішенняі суду скаржником пропущений, але він підлягає поновленню за заявою скаржника, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду проголошено 27 червня 2018 року у відсутності сторін.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження розпочався 28 червня 2018 року та сплинув 27 липня 2018 року.

В апеляційній скарзі скаржником заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування причин пропуску строку скаржник посилається на те, що отримав копію рішення 27 липня 2018 року

Цей довід скаржника підтверджений штампом реєстрації вхідної кореспонденції на копії рішення, копією поштового конверту та інформацією з Реєстру рекомендованих поштових відправлень «Укрпошта». (а.с.85,87,98,99).

Апеляційну скаргу подано 08 серпня 2018 року (а.с.94), тобто на дванадцятий день з дня отримання копії рішення.

За вказаних обставин пропущений строк підлягає поновленню, оскільки частиною другою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України  прямо передбачено, що учасник справи, якому копія рішення не була вручена  у день проголошення,  має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти   днів з дня вручення копії.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Повноваження представника на підписання та подання апеляційної скарги підтверджені довіреністю, виданою уповноваженою на це посадовою особою.

Сплата судового збору здійснена та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 2643 гривень, що відповідає розміру ставки, встановленої підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

               Керуючись статтями 127,351-356,359,360,361 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області     від 27 червня 2018 року.

               Відкрити апеляційне провадження.        

       Копію апеляційної скарги з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

       Роз’яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:        

       1) найменування суду апеляційної інстанції;

       2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

       3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

       4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

       5) перелік матеріалів, що додаються.

       До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

       Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу – до 28 вересня 2018 року.

       Роз’яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

       Копію ухвали направити учасникам справи.

       Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

       Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

       Судді:                                                                        Н.М.Авалян

                                                                                                                                                                                                       ОСОБА_2

               ОСОБА_3