Судове рішення #7407955

                                                                                                  Справа № 2- 110 \2010

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

         12 січня  2010 року                                                          м. Радомишль    

    Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

                             головуючого        судді Коваленко В.П.

                            при секретарі                  Білошицькій І.Ю.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль  справу за позовом ОСОБА_1   до виконкому Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

                                     

                                             В С Т А Н О В И В:

 

      Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду із зазначеним позовом,  в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2  .  В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 17 квітня  2006 року померла її мати в с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області . Вона не змогла звернутися до державної нотаріальної контори  із заявою про прийняття спадщини, так як тривалий час хворіла.

    В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить визначити їй додатковий строк в межах одного місяця від дня набуття рішенням суду законної сили . Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить  розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.

       Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

 Як встановлено судом  позивачка народилася 21 березня 1965 року в с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області.   У свідоцтві про її народження матір»ю записана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище позивачки Тіщенко змінено на ОСОБА_1.

   17 квітня  2006 року у селі Заболоть  Радомишльського району  Житомирської області  у віці 81 року  померла мати позивачки ОСОБА_2   , про що  в Книзі реєстрації смертей виконкомом Заболотської сільської ради Житомирської області зроблено запис за № 5.  Родинні стосунки позивача з покійною матір’ю підтверджені  свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження.

     Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді  житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в селі Заболоть Радомишльського району Житомирської області та іншого майна.

   

    Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  так як тривалий час хворіла, що стверджується відповідними довідками.

            У відповідності до вимог ст.1261 ЦК України  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

       Згідно з вимогами ст.ст.1272, 1270 ЦК  України для прийняття спадщини встановлюється строк  у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

      При таких обставинах суд вважає, що позивачка пропустила зазначений строк з поважних причин , а тому її вимоги задовольняє.

 

    Пленум  Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п. 24 роз’яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця  на вчинення цих дій.

                    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.  1270,1272, 1261 ЦК України, суд -

                                В И Р І Ш И В:

   Позовні вимоги задовольнити.

      Визначити ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2,  додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті  матері ОСОБА_2  , померлої 17 квітня  2006  року  – один місяць з дня набрання рішенням суду чинності .  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

     Суддя                                                          Коваленко В.П.

  • Номер: 6/552/215/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-110/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Коваленко Валентина Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація