Справа № 2-32/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2010 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Пуренко І.С.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання за спадкоємцем права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 25.08.2008 року, відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по вул. З. Космодем»янської, 2 в с. Очеретянка Червоноармійського району. Коли вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини баби, їй в цьому було відмовлено, так як будинок не був належним чином зареєстрований та відсутні документи на його будівництво та введення в експлуатацію. Оскільки вона як спадкоємиця за заповітом має право власності на даний будинок, тому просить суд визнати за нею право власності на залишений після смерті баби житловий будинок, розташований по вул. З. Космодем»янської, 2 в с. Очеретянка Червоноармійського району.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги з вищезазначених підстав і просили позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений, надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що позивачка є внучкою ОСОБА_3, померлої 25.08.2008 року, яка за життя володіла житловим будинком № 2 по вул. З. Космодем»янської в с. Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області.
Належність спірного будинку померлій ОСОБА_3 підтверджується технічним паспортом на нього.
Згідно довідки виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району № 602 від 09.11.2009 року на день смерті ОСОБА_3 та на протязі шести місяців після її смерті в її будинку проживала та була прописана внучка ОСОБА_1
З довідки комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 547 від 11.11.2009 року вбачається, що даний житловий будинок та право власності на нього не зареєстровані.
Постановою державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 30.11.2009 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано.
Згідно заповіту, складеного на ім»я позивачки, ОСОБА_3 заповіла належний їй житловий будинок по вул. З. Космодем»янської, 2 в с. Очеретянка Червоноармійського району позивачці ОСОБА_1, тому остання має право на спадкування спірного будинку і в силу ст. 1216 ЦК України отримує право власності на нього в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1268 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання за спадкоємцем права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований по вул. З. Космодем»янської, 2 в с. Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області у порядку спадкування як за спадкоємцем за заповітом після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 25.08.2008 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ОСОБА_4 Кулик
- Номер: 6/450/100/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-32/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кулик Петро Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер: 2/194/375/23
- Опис: Про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-32/2010
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кулик Петро Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 22.06.2023
- Номер: 2-32/2010
- Опис: про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-32/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кулик Петро Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2009
- Дата етапу: 28.09.2010