Справа № 2- 113\2010

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И    

          13 січня  2010 року                                                  м. Радомишль

    Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

                             головуючого        судді Коваленко В.П.

                           при секретарі                   Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль  справу за позовом  ОСОБА_1  до виконкому Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області,  про  визнання права власності на спадкове нерухоме  майно, -

                                               В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся до суду із зазначеним  позовом, в якому просить  визнати право власності на  майно – житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Чайківка  Радомишльського району Житомирської області по вулиці   Будьоннівська 72.

     В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 19 вересня 2007 року в селі Чайківка  Радомишльського району  Житомирської області  померла його  мати  ОСОБА_2 . Він своєчасно прийняв спадщину, подавши до Радомишльської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але до складу спадкового майна належить і спірний  житловий будинок . Однак ,нотаріус позбавлений можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано за померлою.

       В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить  визнати  за ним  право власності на спірне майно.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить  розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.  

          Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Як встановлено судом  позивач  народився 1 липня 1935 року в селі Чайківка  Радомишльського  району  Житомирської області.  У свідоцтві про його народження матір’ю записана ОСОБА_2.    

    19 вересня 2007 року в селі Чайківка Радомишльського району Житомирської області  у віці  97 років померла мати позивача ОСОБА_2 , про що виконкомом Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 14 в Книзі реєстрації смертей.  

     Після її смерті залишилось спадкове майно , до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами розташований в с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області.   Виконуючи вимоги ст.1268-1270 ЦК України позивач звернувся  до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, про що свідчить оглянута в судовому засіданні спадкова справа  № 54(2008).

Інші спадкоємці не заявили про своє існування . Ще при житті покійна  склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем  Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, зареєстрований  в реєстрі за № 1, на день смерті спадкодавця ніким не скасований і не змінений.  

      Проте, в даний час  нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачу  у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як власність на померлого спадкодавця  не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації.

  Згідно довідки  КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації»  № 4493 від 30 грудня 2008 року  право власності на будинок № 72 по вулиці Будьоннівській  в селі Чайківка  Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано, вартість домоволодіння становить  33388 гривень .

  У відповідності до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

     Згідно з вимогами ст.328 ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

                    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392, 1261  ЦК України,    суд-

                                В И Р І Ш И В:

  Позовні вимоги задовольнити.

   Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на   цілий житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в селі Чайківка Радомишльського району Житомирської області по вулиці  Будьоннівській 72, вартістю 33388 гривень  в порядку спадкування після смерті  матері   ОСОБА_2.              

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Суддя                                                          Коваленко В.П.