Судове рішення #7407053

                                            Справа № 2-о-3/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 р.             Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:     головуючого судді – Добривечіра Л.Д.

при секретарі – Московченко О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Новоайдарської РДА, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні встановлено, що 02.09.2004 року помер чоловік заявника ОСОБА_2, який був нагороджений орденом «Трудового Червоного Прапора». Заявник, як дружина померлого, має право на отримання пенсії за особливі заслуги перед Україною. При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення Новоайдарської РДА з`ясувалось, що  у свідоцтві про смерть, орденській книжці та свідоцтві про одруження існують розбіжності у написанні прізвища, ім`я та по батькові померлого чоловіка заявника. Так у свідоцтві про смерть серія 1-ЕД № 417279 прізвище, ім`я та по батькові померлого на українській мові записане як «Толмачов Петро Селиверстович»; в орденській книжці  З № 300826 прізвище, ім`я та по батькові на російській мові  записане як «Толмачев Петр Сильвестрович»; у свідоцтві про одруження І-ЯР № 543635 прізвище, ім`я, по батькові на російській мові записане як «Толмачёв Пётр Селиверстович»; у трудовій книжці прізвище, ім`я та по батькові на російській мові – «Толмочев Петр Силиверстович»; у технічному паспорті – «Толмачев Пётр Селивёрстович»; у військовому квитку – «Толмачев Петр Селиверстович». Встановлення факту належності документа необхідне заявнику, оскільки вона за даних обставин не може скористатися своїм правом на  отримання пенсії за особливі заслуги перед Україною.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що заявник не має можливості скористатися своїм правом на отримання пенсії за особливі заслуги перед Україною, як дружина померлого чоловіка, нагородженого орденом «Трудового Червоного прапора», оскільки з`ясувалося,   що існують розбіжності у написанні прізвища, ім`я та по батькові померлого чоловіка у документах. Так у свідоцтві про смерть серія 1-ЕД № 417279 прізвище, ім`я та по батькові померлого на українській мові записане як «Толмачов Петро Селиверстович»; в орденській книжці  З № 300826 прізвище, ім`я та по батькові на російській мові  записане як «Толмачев Петр Сильвестрович»; у свідоцтві про одруження І-ЯР № 543635 прізвище, ім`я, по батькові на російській мові записане як «Толмачёв Пётр Селиверстович»; у трудовій книжці прізвище, ім`я та по батькові на російській мові – «Толмочев Петр Силиверстович»; у технічному паспорті – «Толмачев Пётр Селивёрстович»; у військовому квитку – «Толмачев Петр Селиверстович».

Встановлення факту належності документів має юридичне значення, оскільки заявник має намір скористатися своїм правом на отримання пенсії за особливі заслуги перед Україною, як дружина померлого ОСОБА_2

 Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити, що орденська книжка  З № 300826, видана на ім`я «Толмачева Петра Сильвестровича»;  свідоцтво про одруження І-ЯР № 543635, видане на ім`я «Толмачёва Петра Селиверстовича»; трудова книжка, видана на ім`я «Толмочева Петра Силиверстовича»;  технічний паспорт, виданий на ім`я «Толмачева Петра Селивёрстовича»;  військовий квиток, виданий на ім`я «Толмачева Петра Селиверстовича» належать ОСОБА_2 , померлому 02.09.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                     Л.Д.Добривечір

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація