Дело № 1-105-2007

ПРИГОВОР

именем Украины

07 февраля 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

при секретаре -                               Терновая Н.Л.

с участием прокурора -                 Арутюнян С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Закутневка, Первомайского района, Харьковской области, гражданки Украины, со средним образованием, вдовы, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.2,358 ч.З УК Украины, -

установил:

В  конце июля 2006 года, находясь в г.Харьков, в пешеходном переходе станции метро «Советская», имея умысел на незаконное осуществление бесплатного проезда железнодорожным транспортом вступила в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом с целью изготовления поддельного удостоверения участника боевых действий, которое выдается соответствующим учреждением, освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, предусмотренные для участников боевых действий, в том числе право бесплатного проезда в пригородных электропоездах. С этой целью она сообщила ему свои анкетные данные, предоставила свою фотографию и чистый бланк удостоверения участника боевых действий, а на следующий день на том же месте получила от неустановленного лица поддельное удостоверение участника боевых действий с вымышленными серией АБ и номером НОМЕР_1, в которое была вклеена фотография ОСОБА_1, указаны её данные и стоял оттиск масличной печати открытого акционерного общества «Харьков-Авто». Впоследствии данное удостоверение ОСОБА_1 использовала и носила при себе, а 28 ноября 2006 года в 10-20 часов на вокзале ст.Лозовая ЮЖД она была задержана работниками милиции, и данное удостоверение у нее было изъято.

Кроме этого, ОСОБА_1. 28 ноября 2006 года в 10-10 часов, находясь на вокзале ст.Лозовая ЮЖД, использовала изготовленное ею по предварительному сговору с неустановленным лицом удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на ее имя, заведомо зная, что оно поддельное, предъявив его в пригородную кассу вокзала ст.Лозовая ЮЖД и получив по нему проездной билет НОМЕР_2 для бесплатного проезда пригородными поездами от ст.Лозовая до ст.Харьков-пассажирский ЮЖД.

В этот же день в 10-20 часов на вокзале ст.Лозовая ЮЖД ОСОБА_1. была задержана работниками милиции и поддельное удостоверение, а также билет для бесплатного проезда у нее были изъяты.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила в судебном заседании, что он действительно в начале июля 2006 года она была в городе Харькове, ездила, чтобы купить ребенку вещи, после чего решила поехать в магазин «Детский мир» и в переходе на выходе со станции метро Советская возле киоска, в котором продавали открытки, увидела стоящий рядом лоток с обложками для различных удостоверений, документов, чистыми бланками удостоверений, которыми торговал ранее ей незнакомый мужчина, она подошла купить обложку на удостоверение и в разговоре с мужчиной, он спросил, является ли она пенсионером, она пояснила, что пенсионером не является, у нее есть удостоверение, но

2

льготами по нему она не пользуется. Он предложил ей сделать удостоверение «участника боевых действий» для того, чтобы она пользовалась льготами при проезде в железнодорожном транспорте. Она согласилась, так как в Харьков ездит часто к своей маме и билеты стоят дорого, мужчине сообщила свои данные, оплатила 6 гривен за чистый бланк удостоверения, обложку на удостоверение и он также попросил фотографию, при этом сообщил, что если фотографии у нее нет, то она может привезти ее на следующий день. Мужчина сказал, что удостоверение стоит 50 гривен, а так как фотография у нее была с собой, она ему ее отдала, а деньги сказала, что привезет завтра, когда удостоверение будет готово. На следующий день она приехала забрала удостоверение, отдала мужчине 50 гривен и уехала, а дома поставила подпись в поддельном удостоверении.

28 ноября 2006 года на вокзале ст.Лозовая предъявила удостоверение в пригородную кассу вокзала и получила по нему проездной билет для бесплатного проезда пригородным поездом от ст.Лозовая до ст.Харьков. В тот же день спустя некоторое время на вокзале ст.Лозовая ее задержали работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у нее поддельное удостоверение.

Подсудимая ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялась, ее показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимой и исследованием данных касающихся ее личности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, ее действия суд квалифицирует по ст.358 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила подделку удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его использования по предварительному сговору группой лиц, и по ст.358 ч.З УК Украины, поскольку она совершила использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1. совершила преступления являющиеся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней и небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, вдова, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1995 года рождения, по месту жительства характеризуется формально положительно (л.д.69-71,72,74,76,78,80,82,84,86).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимой ОСОБА_1, ее отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества с применением ст.75 УК Украины -освобождения ее от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимую судебные расходы за проведение судебно - криминалистической экспертизы в размере 294 гривен 23 копеек (л.д.46).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.З ст.358 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст.358 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст.358 ч.З УК Украины, в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев.

3

По совокупности преступлений в силу ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

-  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-    уведомлять   органы   уголовно-исполнительной   системы   об   изменении   места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины

на транспорте, р/с35229100105141 в банке УДК в Киевской области МФО 821018, код 25576445 расходы по проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме 294 гривен 23 копеек, с отметкой за экспертизу №ЕК-404.

Вещественные доказательства - пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 оставить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья: