Справа № 3-49/2010            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 січня 2010 року                                               Суддя П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області , ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з ВДАІ для обслуговування П*ятихатського району УМВС України у Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2  області , громадянина України  , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 м. П*ятихатки П*ятихатського району  Дніпропетровської області .

притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2  КУпАП . , -

ВСТАНОВИВ :

    22.10.2009 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем  «Шкода» , державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Мірошниченко м. П*ятихатки П*ятихатського р-ну Дніпропетровської обл..  в стані алкогольного сп*яніння  ,  від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп*яніння відмовився , чим порушив п. 2.5    Правил дорожнього руху України . Правопорушення ОСОБА_2 вчинено повторно протягом року .

    ОСОБА_2 при розгляді справи по суті у суду підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення , крім того вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , копією постанови суду від 23.09.2009 р. – згідно якої 23.09.09 р. на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП .

Відповідно до ст. 34 КУпАП України обставинами , що пом*якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного …  

На підставі викладеного слідує , що до обставин які пом*якшують відповідальність ОСОБА_2   слід віднести щире розкаяння останнього .

    Таким чином ОСОБА_2  вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП і на останнього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ..

    Керуючись ст. 130 ч.2  , 34 , 283-285 КУпАП . , -

ПОСТАНОВИВ :

    Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.2  КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт   .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд .  

Копію постанови вручити  ОСОБА_2

Суддя