Справа № 2- 169 \2010

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И    

    11 січня  2010 року                                                  м. Радомишль

     Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

                            головуючого        судді Коваленко В.П.

                            при секретарі                  Білошицькій І.Ю.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль  справу за позовом  ОСОБА_1,  ОСОБА_2  до виконкому Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області,    про визнання  права власності на спадкове   майно -

                                               В С Т А Н О В И В:

      Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним  позовом, в якому просять визнати право власності на  майно – житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Осички Радомишльського району Житомирської області по вулиці Лісова 9.  В підтвердження своїх вимог посилаються на те, що 22 травня 2009 року в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області  помер їх батько  ОСОБА_3.  Вони звернулися до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але нотаріус позбавлений можливості видати їм свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано за померлим.

       В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги, просять  визнати   за ними право власності на спірне майно.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить  розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.  

     Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав .

    Як встановлено судом  позивачі являються рідними дітьми  ОСОБА_3 , що стверджується їх свідоцтвами про народження.  

   22 травня 2009 року у віці 86 років  в селі Потіївка Радомишльського району Житомирської області помер батько позивачів ОСОБА_3   , про що  виконкомом Осичківської сільської ради Радомишльського району зроблено запис за №15 в Книзі реєстрації смертей.  

     Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді  житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в селі Осички Радомишльського району Житомирської області по вулиці  Лісовій 9.

Ще при житті 25 квітня 1996 року ОСОБА_3 склав заповіт. Яким заповідав належний йому жилий будинок і надвірні споруди і все наявне майно своїм дітям:  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 і рівних долях. Даний заповіт посвідчений секретарем Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, зареєстровано в реєстрі за № 43, на день смерті спадкодавця ніким не скасовано і не змінено.

     Позивачі в передбачений законом шестимісячний строк  звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  про що свідчить спадкова справа № 485(2009).  ОСОБА_7 померла  15 вересня 2008 року в м. Радомишль, про що свідчить свідоцтво про смерть. Інші спадкоємці не виявили бажання приймати спадщину.  

        Проте,  нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачам  у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як власність на померлого спадкодавця  не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки  КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації»  № 128 від 25 листопада 2009 року  право власності на будинок № 9 по вулиці Лісовій   в селі Осички  Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано, вартість домоволодіння становить 49663 гривні .

       Статтею 1261 ЦК України передбачено, що  у першу чергу право на спадщину мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

     Згідно з вимогами ст.328 ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

     Позивача ОСОБА_1 суд звільняє від сплати судового збору як потерпілого від аварії на ЧАЕС 4 категорії.

                    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392, 1261 ЦК України,    суд -

                                            В И Р І Ш И В:

   Позовні вимоги задовольнити.

   Визнати за ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1,  та за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцями села  Осички Радомишльського району Житомирської області право власності на  житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в селі Осички  Радомишльського району Житомирської області по вулиці Лісовій 9, вартістю 49663 гривні  по 1\2 ідеальній частині за кожним в порядку спадкування після смерті батька  ОСОБА_8 , померлого  22 травня 2009 року .

   Судовий збір віднести на рахунок держави.        

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

   Суддя                                                          Коваленко В.П.