Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74058054

Справа № 750/92/16-к

Провадження № 1-кп/750/90/18



У Х В А Л А


       27 вересня 2018 року м. Чернігів

       Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді                 - Григор'єва Р.Г.,

при секретарі судового засідання - Анісковенць М.В.,

з участю прокурора - Гузєєвої О.В.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

       цивільного позивача - ОСОБА_2

обвинуваченої - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -


В С Т А Н О В И В :

       

В судовому засіданні прокурор заявив відвід захиснику ОСОБА_4 з тим підстав, що останній не може приймати участь як захисник у розгляді даного кримінального провадження через зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

        Цивільний позивач, представник потерпілого в судовому засіданні підтримали заявлений прокурором відвід захиснику.

       Обвинувачена в судовому засіданні просила відкласти розгляд кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлений прокурором відвід захиснику є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом п.2 ч.2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у кримінальному провадженні як захисник або представник у випадку зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням КДКА Чернігівської області від 31.07.2018 до адвоката ОСОБА_4, який представляє інтереси обвинуваченої ОСОБА_3, застосоване дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на шість місяців.

Факт зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_4 на термін до 31.01.2019 підтверджується даними Єдиного реєстру адвокатів України.

Таким чином заявлений прокурором відвід захиснику є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80-81 КПК України, -


П О С Т А Н О В И В :


Заявлений прокурором відвід захиснику ОСОБА_4 – задовольнити.

Захисника – адвоката ОСОБА_4, що представляє інтереси обвинуваченої ОСОБА_3, – відвести від участі у судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 14 год. 00 хв. 05.10.2018.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.


         Суддя                                                                                     Р.Г. Григор'єв





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація