1-64/2010

П Р И Г О В О Р

  И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

21 января   2010 года                                        Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей –                       судьи                                                                        Савковой С.В.,

при секретаре         -                                                                                                               Сазоненко М.Н., участием прокурора  -                                                                                                             Бойченко Ю.В.,

защитника                  -                                                                                                              ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не  работающего,  ранее судимого приговором Снежнянского городского суда Донецкой области от  19 июня 2009 года по ст. 263 ч.2  УК Украины  к 120 часам общественных работ,  наказание не отбывшего  (неотбытая часть наказания составляет 120 часов),  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,    обвиняемого по ст.  389 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый  ОСОБА_2  осужден 19 июня 2009 года   приговором   Снежнянского  городского суда Донецкой области по ст. 263 ч.2  УК Украины к  120 часам общественных работ.  

6 июля 2009 года указанный приговор вступил в законную силу и 9 июля 2009 года  поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию  города Снежное и в  тот же день, в соответствии со ст. 13 УИК Украины,  ОСОБА_2  был поставлен на учет в УИИ гор. Снежное.

13 июля 2009 года подсудимый ОСОБА_2, находясь в УИИ гор. Снежное, в соответствии со ст. 37 УИК Украины был ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ, в частности ему было разъяснено, что он обязан:

- придерживаться установленных законодательством порядка и условий отбывания наказания;

- добросовестно относиться к труду;

-работать на определенном объекте;

-отработать установленный судом срок общественных работ;

- являться по вызову  в уголовно-исполнительную инспекцию гор. Снежное;

-сообщать в УИИ гор. Снежное об изменении места жительства;

-являться в УИИ гор. Снежное в установленные дни на регистрацию;

-без разрешения УИИ гор. Снежное не выезжать за пределы Украины, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины за уклонение от отбывания уголовного наказания в виде общественных работ, о чем от  ОСОБА_2  была  отобрана подписка.

В этот же день, то есть 13 июля 2009 года   инспектором УИИ гор. Снежное  было вынесено постановление об установлении  ему первой, второй и третьей  среды каждого месяца  днями явки на регистрацию в УИИ гор. Снежное, а также  ОСОБА_2  было выдано направление в  Общество совладельцев многоквартирного дома «Комфорт» (ОСМД), расположенное по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Советская – 77, для отбывания наказания в виде общественных работ.  

Согласно выданного направления в ОСМД «Комфорт», ОСОБА_2 должен   был приступить к общественным работам с 14 июля 2009 года, однако подсудимый  ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания общественных работ, проигнорировав возложенные на него обязанности, в ОСМД «Комфорт» города Снежное для составления графика выходов на общественные работы в июле  2009 года; в августе 2009 года; не явился, и в указанный период времени в ОСМД «Комфорт» города Снежное  к  отбыванию  общественных  работ  не  приступал, а также  05 августа 2009 года, 12 августа 2009 года, 19 августа 2009 года,      с целью уклонения от выполнения возложенных на него обязанностей о днях явки на регистрацию, не явился в указанные дни,    без  уважительной  причины, на  регистрацию  в  УИИ  города  Снежное.

01 сентября 2009 года инспектором УИИ города Снежное, на основании ст. 40 УИК Украины, осужденному ОСОБА_2 было вынесено письменное предупреждение о возможности привлечения его к уголовной ответственности    по ст. 389 ч.2 УК Украины, в случае, если он не будет выполнять порядок и условия отбывания уголовного наказания в виде общественных работ, то есть умышленно уклоняться  от  отбывания  указанного  наказания.

Несмотря на письменное предупреждение о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины за нарушение порядка    и условий отбывания наказания в виде общественных работ, то есть, за умышленное уклонение от отбывания указанного наказания, подсудимый  ОСОБА_2 должных выводов для себя не сделал, и, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания  наказания в виде общественных работ, без уважительных причин, в сентябре 2009 года; в октябре 2009 года и в ноябре 2009 года к работе в ОСМД «Комфорт» города Снежное не приступил, и по состоянию   на 24 ноября 2009 года неотбытый срок общественных работ составляет 120 часов, а также   02 сентября 2009 года; 09 сентября 2009 года; 16 сентября 2009 года и 07 октября    2009 года  подсудимый  ОСОБА_2, с целью уклонения от выполнения возложенных    на него обязанностей о днях явки на регистрацию, не явился в указанные дни  без  уважительной  причины на  регистрацию  в  УИИ  города  Снежное.

  Виновность подсудимого ОСОБА_2  в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, подсудимый  ОСОБА_2  виновным себя в предъявленном ему обвинении  признал  полностью,  и  суду пояснил, что действительно,   19 июня   2009 года он был осужден Снежнянским городским судом по ст. 263 ч.2 УК Украины   к наказанию в виде 120 часов общественных работ. После осуждения, он был приглашен в уголовно-исполнительную инспекцию города Снежное, где ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ, а также было определено место отбывания данного наказания в Обществе совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) «Комфорт» города Снежное, и выдано направление в эту организацию, а также  ему были установлены дни явки в УИИ для регистрации – первая, вторая и третья среда каждого месяца. Однако, проигнорировав возложенные на него обязанности,   он (ОСОБА_3), начиная с июля 2009 года по ноябрь 2009 года, без уважительной причины, не являлся в ОСМД «Комфорт» для отбывания общественных работ,  так как не желал работать бесплатно,  а также без уважительных причин   не являлся на регистрацию в УИИ города Снежное, так как считал, что каких-либо серьезных последствий для него не наступит.  В период отбывания наказания   в  виде  общественных  работ  в  медицинские  учреждения  он  не  обращался.

      Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что он работает старшим инспектором в УИИ города Снежное.    09 июля 2009 года в УИИ поступили на исполнение материалы в отношении  ОСОБА_2, осужденного 19 июня 2009 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. 263 ч.2 УК Украины к наказанию в виде 120 (сто двадцати) часов общественных работ, и в этот же день, он был поставлен на учет в УИИ города Снежное. 13 июля 2009 года, осужденный ОСОБА_2 был ознакомлен   под роспись с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ, а также был ознакомлен под роспись с постановлением УИИ города Снежное  об установлении ему первой, второй и третьей среды каждого месяца днями явки на регистрацию в УИИ. Наказание в виде общественных работ ОСОБА_2 должен    был отбывать в ОСМД «Комфорт», с 14 июля 2009 года,  куда ему 13 июля 2009 года было выдано направление. Однако ОСОБА_2 один раз явился в ОСМД, передав направление для отбывания общественных работ,   и более для составления графика выходов на общественные работы не являлся, и в указанный период времени в ОСМД «Комфорт» города Снежное к отбыванию общественных  работ  не  приступал. 01 сентября 2009 года осужденному ОСОБА_2 было вынесено письменное предупреждение о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины, в случае, если он не будет выполнять порядок и условия отбывания уголовного наказания в виде общественных работ. Несмотря на вынесенное предупреждение, ОСОБА_2, без уважительных причин,  к общественным работам в ОСМД «Комфорт» не приступил, и по состоянию  на  настоящий день  неотбытый срок общественных работ составляет 120 часов. Кроме того, осужденный ОСОБА_2, не являлся без уважительной причины   на регистрацию в УИИ города Снежное, в установленные ему дни.

        Из копии приговора Снежнянского городского суда Донецкой области от 19.06.2009 года следует, что ОСОБА_2 был осужден по ст. 263 ч.2 УК Украины к наказанию в виде общественных работ сроком 120  часов (л.д.41).

      Согласно  подписке, ОСОБА_2 13.07.2009 года ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде  общественных работ, а также со своими обязанностями,  предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания  по ст. 389  ч.2 УК Украины (л.д.47).

      Из постановления об установлении дней явки на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию от 13.07. 2009 года следует, что ОСОБА_3 установлены днями явки на регистрацию первая, вторая, третья  среды каждого месяца (л.д.49).

Согласно  листу регистрации  ОСОБА_3 в установленные ему для регистрации дни с 5 августа 2009 года по 7 октября 2009 года  в УИИ гор. Снежное не явился (л.д. 50).  

        Согласно  направлению ОСОБА_3 направлен для отбывания наказания  в виде 120 часов общественных работ,  назначенных по приговору суда,  в ОСМД «Комфорт» города Снежное   (л.д.51).  

             Согласно справкам ОСМД «Комфорт» ОСОБА_3 к отбытию наказания в виде общественных работ в июле, августе, октябре, ноябре   2009 года  не приступал (л.д.55, 58, 67,68), и, согласно справке УИИ города Снежное от 01 декабря 2009 года , по состоянию  на 01 декабря 2009 года не отработал ни одного часа общественных работ (л.д. 28)

За уклонение от отбывания наказания  1 сентября 2009 года ОСОБА_2 был предупрежден под роспись уголовно-исполнительной инспекцией гор. Снежное о том, что в случае продолжения уклонения от отбывания наказания, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.389 ч.2 УК Украины (л.д.57).

Согласно справкам медицинских учреждений за период с 13 июля 2009 года  до конца ноября 2009 года ОСОБА_2 в медицинские учреждения города за медицинской помощью не обращался (л.д.25,26,27).

    Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств  свидетельствует о том, что подсудимый   ОСОБА_2 совершил преступление,  предусмотренное ст. 389 ч.2  УК Украины, то есть уклонение от отбывания  общественных  работ лицом, осужденным к этому наказанию.

Как личность  подсудимый  ОСОБА_2 по месту жительства  характеризуется посредственно, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 обнаруживает  умственную отсталость в степени легкой дебильности,  однако является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в применении принудительных  мер  медицинского  характера  не  нуждается (л.д.98-101,103).

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его характеристику как личности, чистосердечное раскаяние как смягчающее наказание обстоятельство,  рецидив преступлений как отягчающее наказание обстоятельство,  и считает необходимым и достаточным для его  исправления и предупреждения новых преступлений  избрать наказание в виде  ареста.

ОСОБА_3 совершил преступление в период неотбытой части наказания по приговору  Снежнянского горсуда  Донецкой области от 19  июня 2009 года,  которая  составляет 120 часов общественных работ, что составляет  15 дней ареста  (из расчета восемь часов общественных работ за один день ареста в соответствии со ст. 72 ч.1 п.4 УК Украины),  то наказание ему следует избрать в соответствии со ст. 71 УК Украины, полностью  присоединив к наказанию по данному приговору неотбытую часть  наказания по приговору  Снежнянского горсуда от  19 июня  2009 года.

          Вещественные доказательства по уголовному делу –  личное дело № 12/2009 на  ОСОБА_2,  хранящееся при  деле, следует хранить там же.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК  Украины, суд –  

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать виновным     ОСОБА_2       по статье 389 ч.2  УК Украины и подвергнуть наказанию  по этой статье в виде  одного месяца   ареста.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору  полностью  присоединить неотбытую часть наказания по приговору  Снежнянского горсуда Донецкой области от 19 июня 2009 года, и окончательно к отбытию ОСОБА_2  считать  один месяц  15  дней ареста.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному  ОСОБА_2  оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства, срок отбытия наказания исчислять с момента  прибытия и постановки на учет по месту отбывания наказания.

             Вещественные доказательства по уголовному делу –  личное дело № 12/2009 на  ОСОБА_2,  хранящееся при  деле, следует хранить там же.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения  в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд.

Председательствующая