П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                                                справа № 3-24/10

                                ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ                                                    

19 січня 2010 року                         Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ для обслуговування адміністративної території П’ятихатського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, 02.03.1966р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,                             м. П»ятихатки, Дніпропетровської області,

притягнутого до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.3    КпАП України, -

                                          В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

        04.01.2010р. на розгляд до П’ятихатського районного суду  надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності по  ст. 130 ч.3  КпАП України, згідно якого він  17.09.2009р. о 16.00 год. в                    м. П»ятихатки по вул.. Урожайна Дніпропетровської області, керував автомобілем «ВАЗ-2101»   державний номерний знак 24225АВ, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9  Правил дорожнього руху України. Правопорушення ОСОБА_1 вчинив втретє на протязі календарного року.  

                  Також, ОСОБА_1 06.09.2009р. о 13 год. 00 хв.  м. П»ятихатки по вул.. Механізаторів Дніпропетровської області, керував автомобілем «ВАЗ-2101»   державний номерний знак 24225АВ, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9  Правил дорожнього руху України. Правопорушення ОСОБА_1 вчинив втретє на протязі календарного року.                                                                    

                 В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

                      Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Таким чином, в  діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст..130 ч.1 КпАП України.

Однак, відповідно  до ст. 38 КпАП України, я кщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення .

 Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив   правопорушення 06.09.2009р. та 17.09.2009р. , тому на час розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення скінчилися, а провадження по справі підлягає закриттю.

           Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 38, 247 п.7 КпАП України ,-

                                                                    с у д д я, -                                              

                                                         П О С Т А Н О В И В :

    Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КпАП України відносно ОСОБА_1 - закрити  у зв’язку із закінченням, на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя: