- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"
- Відповідач (Боржник): м.Ів-Франківськ
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Авторемгаз"
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 909/747/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.2018 | м. Івано-Франківськ |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" від 27.09.18 (вх. № 14510/18) про застосування заходів забезпечення позову у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"
вул.Нова, 2А, м.Івано-Франківськ, 76002
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
вул.Андріївська, 4, м.Київ, 04070
до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"
вул.Максимовича, 8, м.Івано-Франківськ, 76018
про визнання дій протиправними, визнання договору недійсним, визнання вартості майна, що є предметом іпотеки, непогодженою та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ: ТОВ "Авторемгаз" звернулося до господарського суду з позовною заявою до ПАТ "Перший український міжнародний банк" та ТОВ "Компанія "Рона" про визнання дій ПАТ "ПУМБ" протиправними, визнання іпотечного договору № 1.14-16/17/І-10 від 19.07.14 недійсним, визнання вартості майна, що є предметом іпотеки, непогодженою та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.18 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
10.09.18 до господарського суду від ТОВ "Авторемгаз" надійшла заява від 27.09.18 (вх№ 14510/18) про застосування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд накласти арешт та заборонити ПАТ "ПУМБ" відчужувати майно, що знаходиться за адресою: вул.Нова, 2А, м.Івано-Франківськ, а саме:
- виробничо-складські приміщення, що розташовані за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Нова, 2А (цех площею 563 кв.м. склад матеріалів 360,4 кв.м.), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 369218726101;
- земельну ділянку площею 0,0111 га, кадастровий номер 2610100000:14:001:0105, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 371079526101;
- земельну ділянку площею 0,2982 га, кадастровий номер 2610100000:14:001:0184, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 371270126101;
- земельну ділянку площею 0,0479 га, кадастровий номер 2610100000:14:001:0183, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 371228626101.
Як визначено в ч.1 ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
В ч.2 ст.136 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною відповідачу вчиняти певні дії (п.1 та п.2 ч.1 ст.137 ГПК України).
Слід зазначити, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову.
Як вбачається з листа ПАТ "ПУМБ" № КНО-61.1.1/46 від 07.03.18, адресованого ТОВ "Авторемгаз", копію якого додано до заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.03.17 у справі №341/331/17 накладено арешт на майно ПАТ "ПУМБ".
Зі змісту зазначеної ухвали вбачається, що арешт із забороною відчуження та розпорядження майном накладено в тому числі і на майно ПАТ "ПУМБ", щодо якого подано заяву про застосування заходів забезпечення позову у даній справі, а саме:
- виробничо-складські приміщення, що розташовані за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Нова, 2А (цех площею 563 кв.м. склад матеріалів 360,4 кв.м.), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 369218726101;
- земельну ділянку площею 0,0111 га, кадастровий номер 2610100000:14:001:0105, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 371079526101;
- земельну ділянку площею 0,2982 га, кадастровий номер 2610100000:14:001:0184, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 371270126101;
- земельну ділянку площею 0,0479 га, кадастровий номер 2610100000:14:001:0183, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 371228626101.
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 27.09.18 майно ПАТ "ПУМБ" (виробничо-складські приміщення - реєстраційний номер 369218726101, земельні ділянки - реєстраційні номери 371079526101, 371270126101, 371228626101) знаходиться під обтяженням на підставі ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.03.17 у справі № 341/331/17, вид обтяження - арешт нерухомого майна.
Жодних доказів, які б свідчили про скасування чи зміну ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.03.17 у справі № 341/331/17 чи скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про арешт майна господарському суду ТОВ "Авторемгаз" не подано.
За таких обставин, відсутні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у даній справі.
З огляду на викладене, підстави для вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на майно ПАТ "ПУМБ", яке уже знаходиться під арештом, відсутні.
Керуючись ст.ст.136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:
в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" від 27.09.18 (вх.№14510/18) відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею -28.09.18.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного господарського суду протягом десяти днів після підписання.
Суддя Рочняк О.В.
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 30.10.2018
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним (для вирішення питання про відвід судді)
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 26.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 26.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 02.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 12.06.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2019
- Дата етапу: 14.08.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 03.10.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 02.12.2019
- Номер:
- Опис: про визнання іпотечного договору № 1.14-16/17/І-10 від 19.07.2014 недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер:
- Опис: про визнання іпотечного договору № 1.14-16/17/І-10 від 19.07.2014 недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2020
- Дата етапу: 26.03.2020
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору недійсним
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер:
- Опис: визнання іпотечного договору № 1.14-16/17/І-10 від 19.07.2014 недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 909/747/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Рочняк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2020
- Дата етапу: 08.04.2020