2-6311/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 грудня 2009 року  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді   -                                   Сітало А.К.

за участю секретаря -                                          Катеринюка В.В.

позивача                                                ОСОБА_1

відповідача                                                ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

26.11.2009 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2.

Сторони від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

В обґрунтування позову ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося, в родині часто виникали скандали з побутових питань. Відповідач ніде не працював, почав зловживати спиртними напоями, не ночувати дома. Сварки виникали все частіше. Вони перестали розуміти один одного, згодом, все це призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. З серпня 2006 року мешкають окремо. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 09 жовтня 2004 року, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції (актовий запис № 1119).

Між сторонами шлюбно-сімейні відношення припинені. Миритись ніхто з подружжя не бажає, вважають необхідним розірвати шлюб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім’я існує формально, примирення між подружжям неможливе  і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то згідно до ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, які пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти за проханням ОСОБА_2 на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України,

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який було укладено 09 жовтня 2004 року, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції (актовий запис № 1119).

Стягнути з ОСОБА_2 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень в доход держави, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                 А.К. Сітало