ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

"27" вересня 2018 р. Справа № 916/1684/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання ФОП ОСОБА_1 від 26.09.2018р. за вх.№2-4891/18 про об’єднання справ в одне провадження по справі №916/1684/18 за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (54030, АДРЕСА_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Концерну “Військторгсервіс” (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська,28-А) в особі філії “Одеське управління військової торгівлі” Концерну “Військторгсервіс” (65058, м.Одеса, вул. Армійська,10-А), про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2018р. відкрито провадження у справі №916/1684/18, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 19.09.2018р. о 10год.30хв.

Ухвалою суду від 13.09.2018р. призначено проведення підготовчого засідання по справі №916/1684/18 на 27.09.2018р. о 10год.30хв.

26.09.2018р. за вх.№2-4891/18 від відповідача надійшло клопотання про об’єднання  в одне провадження справ №916/1667/18 та №916/1684/18, яке обґрунтовано тим, що справи поєднані однаковістю сторін спору та тотожністю предмета спору.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 7, 8, 10   ст.173 ГПК України   в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об’єднання справ в одне провадження, роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об’єднані в одне провадження, роз’єднанню не підлягають.

Відповідно до ч.1   ст.2 ГПК України   завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пункт 4 ч.5   ст.13 ГПК України   визначає, що суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Із бази даних АП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2018р. відкладено підготовче засідання суду по справі №916/1667/18 за позовом Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном з підстав неявки відповідача та залучення до розгляду справи третьої особи.

З огляду на тотожність правовідносин сторін, однаковість сторін спору у справах №916/1667/18 та №916/1684/18, а також з огляду на те, що у обох справах не проведено підготовче засідання, суд вважає, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів, об’єднати в одне провадження справи №916/1667/18 та №916/1684/18.

Так як провадження у справі №916/1684/18 відкрито 21.08.2018р., тобто, раніше, ніж у справі №916/1667/18, у відповідності до ч.8   ст.173 ГПК України   справа підлягає передачі на розгляд судді, який розглядає справу №916/1684/18.

Керуючись ст.ст.12,   32,   33,   50,   173,   234 Господарського процесуального кодексу України   (в редакції   Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1.Об`єднати в одне провадження справи №916/1667/18 та №916/1684/18, які розглядаються Господарським судом Одеської області.

2. Передати об’єднану справу №916/1684/18 на розгляд судді Господарського суду Одеської області Малярчук І.А., якою раніше справи №916/1667/18 було відкрито провадження по справі №916/1684/18.

3. У відповідності до ч.1   ст.235 ГПК України   ухвала набрала законної сили 27.09.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України   оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Повну ухвалу складено 27.09.2018р.

Суддя                                                                                І.А. Малярчук