Справа № 2-с-1/10

УХВАЛА

19 січня 2010 року                                                        Суддя П*ятихатського районного суду

                                                                                          Дніпропетровської області

                                                                                          ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу  , -

УСТАНОВИВ :

    12.01.2010 року П*ятихатський районним судом Дніпропетровської області на підставі заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» видано судовий наказ № 2-н-2/10 про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором в сумі 9 092 грн. 10 коп. , судових витрат в сумі 45 грн. 46 коп. – судового збору та 30 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

    Копію судового наказу ОСОБА_2 отримала 15.01.2010 року .

    19.01.2010 року до П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу

    В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначила , що судовий наказ підлягає скасуванню , оскільки остання не згодна з нарахованою сумою пені та тіла кредиту .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку , що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню оскільки виникає спір про право .

Крім того  ПАТ КБ «ПриватБанк» порушено п. 5.6  договору №DNXRR507881544 від 21.09.2008 р. укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 згідно якого   передбачено , що усі спори , розбіжності або вимоги , які виникають з даного договору або в зв*язку з ним , у тому числі такі , що стосуються його виконання , порушення , припинення або визнання недійсним , підлягають вирішенню у одному із зазначених судів (за вибором сторони,яка ініціює спір) : - Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська ; - суд по місцю реєстрації філії «ПриватБанк» , із діяльності якої виник спір ; - постійно діючий третейський суд при Асоціації «Дніпропетровський банківський союз» ; - постійно діючий третейський суд при Асоціації «Юридичні компанії України»

Згідно печатки ЗАТ КБ «ПриватБанк», зазначеної на договорі №DNXRR507881544 від 21.09.2008 р. укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 місцем укладання договору є м. Дніпропетровськ , а саме відділення «Дніпропетровського регіонального управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. 99 , 106 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу  - задовольнити .

Судовий наказ № 2-н-2/10 , виданий П*ятихатський районним судом Дніпропетровської області 12.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором в сумі 9 092 грн. 10 коп. , судових витрат в сумі 45 грн. 46 коп. – судового збору та 30 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – скасувати .

Роз*яснити ПАТ КБ «ПриватБанк» , що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження .

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачену ним суму судового збору у розмірі 34 гривні 45 копійок сплаченого згідно платіжного доручення UD892B00FP від 12.06.2009 року, суму судового збору у розмірі 11 гривень 01 копій ки сплаченого згідно платіжного доручення UDBN2B0005 від 12.11.2009 року

Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові

Суддя   :