- відповідач: ПАТ КБ ПриватБанк
- позивач: Арутюнян Едгар Бабкенович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 172/1129/17
Провадження № 2-во/172/19/18
У Х В А Л А
27.09.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі – Глушко О.М., розглянувши ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 року про виправлення описки в ухвалі суду від 13.08.2018 року, -
В С Т А Н О В И В
13.08.2018 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області розглянуто цивільну справу № 172/1129/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів з постановленням ухвали про закриття провадження.
26.09.2018 року до суду надійшла вказана цивільна справа з ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 року про виправлення описки в ухвалі Васильківського районного суду від 13.08.2018 року, оскільки в описовій частині ухвали не вірно зазначено дату укладення договору про внесення змін до кредитної угоди.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали по справі № 172/1129/17 була допущена описка та її виправлення спрямоване на захист прав осіб і не вплине в цілому на вказану ухвалу, суд вважає необхідним виправити описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Виправити описку в описовій частині ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2018 року у цивільній справі № 172/1129/17, зазначивши вірну дату укладення договору про внесення змін до кредитного договору – «9 грудня 2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк
- Номер: 2/172/27/18
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 172/1129/17
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Битяк І. Г.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2017
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 22-ц/774/6179/18
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 172/1129/17
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Битяк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2-во/172/19/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 172/1129/17
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Битяк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 27.09.2018
- Номер: 22-ц/803/775/18
- Опис: про захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 172/1129/17
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Битяк І. Г.
- Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 18.12.2018