Справа № 1-135/2009 р.  

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

9  грудня  2009  року  Мурованокуриловецький  районний  суд   Вінницької    області в складі :   головуючого-судді     Добровольського В.В.

              при секретарі            Пилипчук В.П.

    з участю прокурора           Арнаут Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, в травні місяці 2009 року, власним гужовим транспортом під’їхав до приміщення яйцескладу, що розташоване в с. Конищів Мурованокуриловецького району та належить СФГ «Рубін», звідки таємно, маючи вільний доступ, шляхом демонтажу стіни даного приміщення викрав 2500 штук цегли, вартістю 50 копійок за одну цеглину, завдавши СФГ «Рубін» матеріальної шкоди на загальну суму 1250 гривень.

              Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним та обмежився допитом підсудного та дослідженням даних про його особу.

 ОСОБА_1 винність свою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за обставин, наведених у вироку визнав повністю та суду показав, що  в травні місяці 2009 року з метою крадіжки цегли він гужовою повозкою поїхав до яйцескладу СФГ «Рубін»     с. Конищів, де демонтувавши частину стіни, викрав 2500 штук цегли, яку перевіз до себе додому.  

У вчиненому злочині щиро розкаюється.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудній умисно, таємно викрав чуже майно, яке належить СФГ «Рубін» с. Конищів, а тому його дії підлягають кваліфікації за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).  

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що злочин, який він вчинив відноситься до середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягується вперше.  

До обставини, що пом’якшує покарання суд відносить щире каяття та сприяння у розкритті злочину.

Запобіжний захід відносно підсудного до вступу вироку в законну силу слід залишити без зміни – підписку про невиїзд.

Речові докази слід повернути СФГ «Рубін», судові витрати підлягають стягненню із ОСОБА_2 на підставі ст. 91 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком 150 годин.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу засудженому  залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речовий доказ цеглу (а.с. 48) – повернути СФГ «Рубін» с. Конищів.

Стягнути з засудженого судові витрати в сумі 1333,38 грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.                                                        

Суддя :