Справа № 2-1091/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 р.     м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді    Коробенко С В.

при секретарі     Маршалюк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національної академії оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без надання іншого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року Позивач звернувся до суду з позов, мотивуючи свої вимоги наступним.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19.12.07 ОСОБА_1, його дружину - ОСОБА_3 із залежними від них особами -ОСОБА_4, 1996 р. н., ОСОБА_5, 2002 р. н., виселено без надання іншого жилого приміщення з кімнати АДРЕСА_1. Зазначена жила площа в гуртожитку, який належить Національній академії оборони України на праві оперативного управління, надавалася підполковнику ОСОБА_1 на період навчання в академії..

З метою примусового виконання рішення суду про виселення ОСОБА_1 та членів його сім'ї, у червні 2008 року відділом державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві було відкрите виконавче провадження.

У жовтні 2008 року під час здійснення виконавчого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_3 із залежними від них особами - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнили кімнату № 514, з якої їх було виселено на підставі рішення суду, та самоправно вселилися в кімнату № 506 цього гуртожитку.

В ході службового розслідування, проведеного за фактом самоправного зайняття ОСОБА_6 жилого приміщення в гуртожитку, було встановленою, що раніше в кімнаті № 506 проживав військовослужбовець НАОУ - ОСОБА_7.

У липні 2007 року під час планового розподілу житла, що підлягало звільненню особами, які закінчили навчання в академії, було прийнято рішення про надання кімнати № 514 (яку ОСОБА_1 повинен був звільнити до серпня 2007 року) ОСОБА_7 та видано спеціальний ордер від 17.07.07 № 950 на зайняття цієї кімнати.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений законом термін займану кімнату № 514 не звільнив, ОСОБА_7 не вселився на надану жилу площу і залишився проживати у кімнаті № 506.

У жовтні 2008 року ОСОБА_1 і ОСОБА_7 (за попередньою домовленістю) обмінялися ключами від займаних кімнат. Після цього ОСОБА_1 разом із сім'єю самоправно, без будь-якого дозволу посадових осіб академії вселився в кімнату № 506, а ОСОБА_7 - у кімнату № 514, на яку раніше отримав ордер. Такі дії відповідача є неправомірними та суперечать встановленому порядку користування гуртожитками.

Командування НАОУ неодноразово попереджало ОСОБА_1, в тому числі письмово (лист попередження від 17.11.08 № 167/9/716), про необхідність звільнення самоправно зайнятого жилого приміщення, але сім'я ОСОБА_1 продовжує незаконно займати кімнату № 506 в гуртожитку академії, чим перешкоджає НАОУ у виконанні обов'язку щодо забезпечення житлом військовослужбовців академії.

Відповідачка ОСОБА_3 проти позову заперечувала, пояснивши, що звільнити кімнату вони з чоловіком не можуть, оскільки іншого житла не мають, а Об'єднане оперативне командування Збройних Сил України не забезпечило їх сім'ю житлом. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд визнав за погодженням сторін можливим слухати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що будівля АДРЕСА_1 прийнята в експлуатацію актом приймальної комісії №30 від 29.12.1972р., затвердженим начальником Квартирно-експлуатаційного управління ККВО та знаходиться на балансі Національної академії оборони України. Відповідно до індивідуальної картки будівлі, зазначена будівля є гуртожитком.

Наказом Начальника Національної академії оборони України від 01.09.2005р. №172 ОСОБА_1 зараховано до особового складу Академії як такого, що приступив до навчання на першому курсі.

Відповідно до ст.127 ЖК УРСР для проживання студентів у період навчання можуть використовуватись гуртожитки. Так, згідно з вимогами ч. 2 ст. 128 ЖК України, п. 9 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.86 № 208, жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації та відповідного профспілкового комітету.

Відповідно до ст. 129 ЖК України, п.10 Примірного положення про гуртожитки на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. Аналогічні правові норми також містяться в Інструкції щодо організації надання житлової площі у гуртожитках ЗС України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 24.03.08 № 113.

У судовому засіданні встановлено, що рішення про надання ОСОБА_1 кімнати АДРЕСА_1 командуванням академії не приймалося та спеціальний ордер на зайняття жилої площі в гуртожитку не видавався, у зв'язку з чим вселення відповідача разом із членами сімї в спірну кімнату АДРЕСА_1 є самоправним.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 116 Житлового кодексу України, п. 44 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06,86 № 208, п. 7.10 Інструкції щодо організації надання житлової площі у гуртожитках Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 24.03.08 № 113, осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст.109 ЖК УРСР, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, встановлених законом. Виселення проводиться добровільно та у судовому порядку.

Добровільно Відповідачі із спірної кімнати не виселились, незважаючи на попередження (а.с.20). Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та члени його сім'ї без законних на те підстав проживають в кімнаті №506 гуртожитку Національної академії оборони України.

Керуючись ст.ст.109, 127, 129, 132 Житлового Кодексу УРСР, статтями 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Національної академії оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_3 із залежними від них особами - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, із займаного ними житлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Національної академії оборони України 8 гривень 50 копійок судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.