Судове рішення 686/11578/22 від 28.12.2023

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: ТОВ "РУШ"
обвинувачений: Костюкевич Павло Федорович
Представник потерпілого: Шульгін Дмитро Євгенійович
Представник потерпілого: Боровик Віктор Іванович
потерпілий: ТОВ "Сільпо Фуд"
потерпілий: Сімчук Валентина Павлівна
Представник потерпілого: Чернявська Юлія Ігорівна
Представник потерпілого: Козак Олександр Олегович
Захисник: Шустіна Л.О.
Представник потерпілого: Остапюк Олександр Олександрович
Захисник: Кулабіна М.Ю.
потерпілий: ТОВ "ФУДЕКСПРЕС"
потерпілий: ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА"
потерпілий: ТОВ "Тайстра Груп"
Прокурор: Окружна прокуратура міста Хмельницького
Захисник: Кулабіна Марина
засуджений: Костюкевич Павло Федорович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #740313698

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/11578/22

Провадження № 11-кп/4820/835/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 перевірила апеляційну скаргу прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2023 року в об`єднаному кримінальному провадженні № 12022243000000957, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України, і призначено йому покарання:

-за частиною 4 статті 185 КК України із застосуванням статті 69 КК України – 4 (чотири) роки позбавлення волі;

-за частиною 2 статті 15, частиною 4 статті 185 КК України із застосуванням статті 69 КК України – 3 (три) роки позбавлення волі;

-за частиною 2 статті 190 КК України – 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На зазначений вирок 08 грудня 2023 року прокурор подав апеляційну скаргу, яка 22 грудня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Хмельницького апеляційного суду.

Вважаю, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 396 КПК України, подана у строк, передбачений статтею 395 КПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 396, 398 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2023 року стосовно ОСОБА_3 .

У порядку статті 402 КПК України, заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до суду апеляційної інстанції до початку апеляційного розгляду.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація