ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі 

15 серпня 2006 р.                                                                           Справа № 9/214-06

          Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Гайсинська МДПІ  

до:СПД ОСОБА_1 

про стягнення 684,64 грн. активів

Секретар судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача     :   Попова Олена Василівна  - представник за довіреність

відповідача :   не з"явився

      Розглянувши позов Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1  про  стягнення  684 грн. 64 коп. податкового боргу за рахунок активів.

В С Т А Н О В И В  :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 684. грн. 64 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача.

В судове  засідання відповідач не з"явився, свого повноважного представника не направив. Суд  вжив усіх залежних від нього заходів стосовно повідомлення відповідача в порядку п. 8 ст. 35 КАСУ. Тому вважає за доцільне розглянути справу за відсутності відповідача з наявними в справі  до кументами.

Розглянувши матеріали, дослідивши докази, суд вирішив закрити провадження в справі з огляду на наступне.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Гайсинською райдержадміністрацією 09 лютого 2001 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію. Відповідач є платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_1, і тому зобов"язаний згідно  ЗУ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  в установлений термін подавати податкову декларацію з ПДВ. Але відповідачем норми закону дотримані не були.

Внаслідок останньому були нараховані штрафні санкції в сумі 850 грн. 00 коп. і вручено податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 06.08.04р.

Станом на 18 травня 2006 року податковий борг  в сумі 684 грн. 64 коп. відповідачем не  погашений .

Але 20  червня 2006 року судом отримано заяву № 8860 від 19.06.06р. від позивача,  згідно якої  позивач відмовляється від позову у зв"язку з сплатою   відповідачем боргу, що підтверджується  квитанцією від 15.06.2006 року

За таких обставин суд закриває провадження в справі. 

Керуючись п.  2  ст. 157, ст.  165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

          Провадження у справі №  9/214-06 закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Балтак О.О.