Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #740295091

Сарненський районний суд

Рівненської області


Справа № 572/214/23

1-кп/572/270/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


03 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

                головуючого судді              -   ОСОБА_1

                при секретарі                       -   ОСОБА_2

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-270/23 (12015180200000714)  про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-


                                                          ВСТАНОВИВ :


Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, належними  потерпілому ОСОБА_4 у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні слідчого відділення Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015180200000714 від 21 липня 2015 року. В ході досудового розслідування встановлено, що 20 липня 2015 року приблизно 22 год.40 хв. невідома особа,  перебуваючи поблизу господарства, що по вул.Шевченка,2 с.Вири Сарненського району, шляхом вільного доступу, заволоділа мотоциклом марки «Вайпер» р.н.з НОМЕР_1 червоного кольору, який належить ОСОБА_4 .

Вказані дії кваліфіковані як незаконне заволодіння транспортним засобом, тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до клопотання – під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв`язку із тим, що діяння, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності – є необхідним закрити дане кримінальне провадження.

В судове засідання прокурором подано заяву, якою клопотання підтримано.

Потерпілий викликався у судове засідання відповідно до вимог закону, однак, в судове засідання не з`явився. 

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України -  кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №12015180200000714  судом встановлено, що 21.07.2015 року до ЄРДР внесено повідомлення про незаконне заволодіння 20.07.2015 року приблизно 22 год.40 хв. невідомою особою, шляхом вільного доступу, поблизу господарства, що по АДРЕСА_1 ,  мотоциклом марки «Вайпер» р.н.з НОМЕР_1 червоного кольору, який належить ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства дійсно не встановлено особу, яка вчинила вказане діяння, що вбачається із наявних в матеріалах даного кримінального провадження протоколу огляду місця події, протоколів допиту потерпілого, свідків,  доручень та рапортів працівників поліції.

Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.1 ст.289  КК України, через що відноситься до нетяжких злочинів, в зв`язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України дійсно визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; (п.2 цієї частини - три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).

Санкція ч.1 ст.289 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, через що вказане діяння, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21 жовтня 2016 року за №12015180200000714 слід закрити, оскільки вказане діяння відноситься до нетяжких злочинів, а з моменту його вчинення минули строки, визначені ст.49 КК України.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 – 288 КПК України, суд,-

      

                                                                 УХВАЛИВ :


Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-270/23 (12015180200000714)  про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження №12015180200000714 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України по факту незаконного  заволодіння транспортним засобом,  належним ОСОБА_4 мотоциклом марки «Вайпер» р.н.з НОМЕР_1 червоного кольору, – закрити, в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом  семи днів з моменту проголошення.


Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація