Справа №2-994/07 Категорія 34

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року Ленінський районний суд М.Севастополя в складі:

головуючого судді - Дудкіної Т.М.

при секретарі   -  Лісковець О.М., розглянувши    у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позов до відповідача, просить суд розірвати шлюб, укладений між ними ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачкою не склалося внаслідок різних поглядів на життя, сварок, які виникали між ними через відсутність взаєморозуміння в рішенні основних життєвих питань і проблем, різних характерів. Вони не проживають сумісно, подружні відносини між ними припинені, вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування. Витрати по розірванню шлюбу позивач просив покласти на нього.

Позивач та відповідачка в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви з проханням розглянуті справу за їх відсутністю, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, з позовними вимогами згодна.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з відповідачкою. Сторони шлюбні відносини не підтримують з березня 2006 року і відновлювати їх наміру не мають, загального господарства не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним непорозумінням, відчуженням, різними поглядами на вирішення основних життєвих питань, втрати відчуття любові та поваги один до одного.

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.

На час розгляду справи майнових претензій подружжям не пред'явлено.

Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з відповідачкою.

Враховуючи, що на утриманні відповідачки знаходиться неповнолітня дитина, виходячи з обставин справи, суд вважає, що витрати які належить сплатити при розірванні шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на позивача за його згодою.

На підставі ст.ст. 104, 112 СК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя по актовому запису НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від затрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.