Ленінський районний суд міста Севастополя
Дело № 1-215 2007г.
П Р И ГО В 0 Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2007г. Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:
судьи - Бурчуладзе И.В., при секретаре - Варакута Е.А., с участием прокурора - Тимофеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Заозерное, г.Евпатория, АРК, гражданина Украины, военнообязанного, образование среднее специальное, разведенного детей нет, работавшего по найму, проживающего без регистрации: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее судимого 1 июля 1996г. Евпаторийским городским судом по ст.206 ч.2 УК Украины 1960г. к 2 годам лишения свободы с применением ст.45 УК Украины 1960г. с испытательным сроком на 1 год, 2 сентября 1997г. Евпаторийским городским судом по ст.229-6 ч.1 УК Украины 1960г. к 2 годам б месяцам лишения свободы, 28 июля 2000г. Евпаторийским городским судом по ст.140 ч.2 УК Украины 1960г. к 9 месяцам лишения свободы, 14 июня 2001г. Евпаторийским городским судом по ст.140 ч.З УК Украины 1960г. к 4 годам лишения свободы, освобожденного 2 марта 2005г. по отбытию срока,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 1 ноября 2006г. около 02-30, находясь в состоянии алкогольного опьянения у гостиницы «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенной на ІНФОРМАЦІЯ_2, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, от входа в указанную гостиницу тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 мопед «Хонда-Дио», стоимостью 2000грн., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 ущерб на сумму 2000грн.
ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся.
Суд считает обвинение нашедшим подтверждение.
Обвинение подтверждается показаниями подсудимого ОСОБА_1о том, что 1 ноября 2006г. около 02-30 он в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо гостиницы «ІНФОРМАЦІЯ_2» на ІНФОРМАЦІЯ_3, у входа в гостиницу увидел несколько мопедов, взял один из них, на «такси» отвез по месту своего жительства на АДРЕСА_1, а на следующий день отвез мопед своему знакомому для ремонта.
Обвинение также подтверждается иными имеющимися по делу доказательствами, с которыми подсудимый ОСОБА_1 полностью согласился в ходе судебного следствия по делу.
Таким образом, суд считает, что рассматриваемые действия подсудимого ОСОБА_1. носили умышленный характер, подсудимый противоправно и тайно обратил в свою пользу имущество потерпевшего ОСОБА_2, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение тайного похищения чужого имущества.
Данные действия подсудимого ОСОБА_1суд считает необходимым квалифицировать в соответствии со ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищения чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Вещественное доказательство по делу - мопед «Хонда-Дио» суд считает
возможным оставить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.
По месту жительства подсудимый -ОСОБА_1; -характеризуется положительно.
При определении подсудимому ОСОБА_1. меры наказания суд учитывает
степень общественной опасности совершенного 'подсудимым преступления, его
характер.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1., суд принимает во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, явку подсудимого с повинной, фактическое возмещение ущерба по делу.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ОСОБА_1., суд принимает во внимание совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым определить подсудимому ОСОБА_1. наказание в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, и определить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить в виде заключения под стражу. По прибытии к месту отбытия наказания ОСОБА_1 из-под стражи освободить.
Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 2 ноября 2006г. по день прибытия к месту отбытия наказания в соотношении один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Вещественное доказательство по делу - мопед «Хонда-Дио» оставить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя в течение 15 суток осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - в тот же срок с момента оглашения приговора через Ленинский районный суд г.Севастополя.