Справа № 2-554/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року  Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі:  головуючого - судді Чулуп О.С.
при секретарі -     Єрмак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське справу за позовом
ОСОБА_1 Усеіна Абібуллаєвича     до

Старокримсько'Сміської ради Кіровського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 Абібуллаєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва недійсним

встановив:

Позивач звернувся до суду з пововом до Старокримської міської ради Кіровського району Автономної Республіки Криььпро визнання недійсним свідоцтва на право власності на квартиру №2 в буд.№18 на вул.Свердлова в м.Старий Крим Кіровського району Автономної Республіки Крим. Позовні вимоги обґрунтовує нормами ст.ст.215,229 ЦК України, ст.3 Сімейного кодексу України, ст.5 Закону України «Про приватизацію державного жилого фонду». Вказує, що при поверненні в Україну вимушений був зареєструватися в квартирі свого брата. В жовтні 2002р. сім'я брата приватизувала дану квартиру, а оскільки позивач на момент приватизації даної квартири був зареєстрований в даній квартирі, то на нього припала частка у власності на дану квартиру. Проте в даній квартирі позивач не поживав, оскільки мав свою сім'ю і проживав в іншому будинку. Позивач вказує, що має право на отримання житла як депортована особа, а оскільки у його власності знаходиться частина приватизованої квартири, в даний час йому не виділяється житло, чим порушуються його права.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_2 позов визнали.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3 до суду не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів по наявних у справі доказах.

Вислухавши пояснення сторін, "дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що Позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ст.5 Закону України„Про приватизацію державного житлового фонду" право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках).

Судом досліджено:

•   -     договір купівлі-продажу від 22.11.2001р. згідно якого Старокримська міська рада купила квартиру №2 в буд.№18 на вул.Свердлова в м.Старий Крим Кіровського району АР Крим для депортованої ОСОБА_6;

•   -     свідоцтво про право власності на житло з якого вбачається, що 04.05.2002р. квартира №2 в буд.№18 на вул.Свердлова в м.Старий Крим Кіровського району АР Крим належить на праві приватної' власності в рівних долях ОСОБА_1, ОСОБА_2 Абібуллаєвичу, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

•   -     акт обстеження матеріально-побутових умов від 05.09.2008р. згідно якого було обстежено умови проживання ОСОБА_2 Абібуллаєвича в квартирі №2 в буд.№18 на вул.Свердлова в м.Старий Крим Кіровського району АР Крим та відповідно до якого позивач в даній квартирі не проживає з лютого 2002р. Позивач проживає по вул.П.Осипенко;

•   -    

Отже, судом встановлено, що під час приватизації квартири №2 в буд.№18 на вул. Свердлова в м. Старий Крим Кіровського району позивач не проживав в даній квартирі, оскільки проживав в іншому будинку, відповідно не мав права на приватизацію даної квартири.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання свідоцтва про приватизацію житла підставні, тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.5 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати свідоцтво про право власності на квартиру №2 в буд.№18 на вул.Свердлова в м.Старий Крим Кіровського району Автономної Республіки Крим в частині права власності на одну шосту частину квартири за ОСОБА_2 Усеіном Абібуллаєвичом недійсним.

— Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим.Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки через Кіровський районний суд.