Справа № 2-0-326/08
РІШЕННЯ
Іменем України
06 листопада 2008 р. Кіровський районний суд АР Крим
у складі: головуючого - судді Бердієвої Б.А.,
при секретарі - Мамбетовій З.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим, про встановлення юридичного факту,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки, мотивуючи тим, що даного часу виникла необхідність перерахунку пенсії за віком, проте в Управлінні Пенсійного Фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що в архівній довідці про факт роботи від 05 серпня 2008 року за № 1015, виданій архівним відділом адміністрації муніципальної освіти ,Дамизякській район" Астрахановської області його дані вказані як - ОСОБА_1 ОСОБА_2, тобто по батькові вказано скорочено, хоча вірно його повні дані значаться як - ОСОБА_1, тому просить суд встановити юридичний факт приналежності йому даної архівної довідки.
Встановлення належності документів необхідно йому для подальшого перерахунку пенсії за віком.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву, пояснивши, що при подачі документів до Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі АР Крим, на підставі розбіжностей у наданих документах йому було відмовлено у задоволенні заяви та рекомендовано звернутися до суду.
Представник Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі АР Крим до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, за матеріалами що є у справі.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву, що підлягає задоволенню, за наступними підставами:
Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якого, вказані в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження чи в паспорті.
• • Судом встановлено, згідно даних паспорту громадянина України Серії ЕЕ № 469688 виданого Кіровським РВ ГУ МВС України в Криму 11 квітня 2001 року, що ОСОБА_1 народився 22 лютого 1942 року у с Болдирево, Володарського району, Астраханської області (а.с.4);
• • Судом досліджений військовий білет Серії НД № 7077421 виданий 26.08.1986 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5);
• • Згідно посвідчення Серії АБ № 302601, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.10.2002 року призначена пенсія за віїсом (а.с.6);
• • Судом досліджено посвідчення за № 97 надане ОСОБА_1, про те, що він закінчив курси кочегара (а.с.7) та свідоцтво № 10 видане 06.03.1972 року ОСОБА_1 про закінчення курсів електрозварника (а.с.8);
• • Судом досліджена трудова книжка Серії ЕТ-1 № 4756241 видана 20.04.1988 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);
• •
• Судом також досліджена архівна довідка про факт роботи від 05 серпня 2008 року за №
1015, видана архівним відділом адміністрації муніципальної освіти „Камизякській район"
Астрахановської області на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с.10).
Аналіз зібраних по справі доказів, дає підставу суду вважати, що факт належності архівної
довідки заявнику, встановлений у судовому засіданні, тому знайшов вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими й підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 234, 235 ЦПК України, на підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що архівна довідка про факт роботи від 05 серпня 2008 року за № 1015, видана архівним відділом адміністрації муніципальної освіти „Камизякській район" Астрахановської області на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим, через Кіровський районний суд, в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294,295 ЦПК України.