Справа №2о-48/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2008 року.

Попільнянський районний суд Житомирської області, в складі:

головуючого судді - Городиського С.С.,

з участю секретаря - Добрянської В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Корнинська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем не менш як 5 років до часу відкиття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що 03.01.2006 року помер ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований в смт.Корнин по вул.Новій,21 Попільнянського району Житомирської області.

Спадкоємцями другої черги є сестра - ОСОБА_3 та брат - ОСОБА_4, які відмовились від спадщини на користь заявниці.

В 2000 році ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 проживати на правах ч.1ена сім»ї в будинку, який розташований в смт.Корнин по вул.Новій,2Шопільнянського району Житомирської області. Вони проживали сім»єю, він вважав її за дочку, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Відсутність родинних стосунків з померлим є перешкодою для оформлення спадщини.

Заявниця просить встановити факт її постійного проживання однією сім»єю з ОСОБА_2, який помер 03.01.2006 року не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Заявниця в суді свої вимоги підтримала, просила їх задовільнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП N° 026356, ОСОБА_2 помер 03.01.2006 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_4, завіреної державним нотаріусом , він відмовився від своєї частини спадщини на користь ОСОБА_1

Відповідно до заяви ОСОБА_3, завіреної державним нотаріусом , вона відмовилась від своєї частини спадщини на користь ОСОБА_1

Як вбачається з довідки № 1957 від 30.07.2008 року виданої Корнинською селищною радою, ОСОБА_1, з 2000 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаний період вона проводила ремонт вищевказаного житлового будинку, здійснювала ремонт огорожі, впорядковувала подвір»я, обробляла присадибну земельну ділянку.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, підтвердили факт, що ОСОБА_1 Постійно проживала з 2000 року з ОСОБА_2П,, який помер 03.01.2006 року.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив відмову від неї.

Керуючись ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України; ч.3 ст.1268 ЦК України,

РІШИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, як спадкоємиці четвертої черги, з ОСОБА_2, який помер 03.01.2006 року, однією сім»ею з 2000 року до часу відкриття спадщини, тобто до 03.01.2006 року

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.