АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 2012/4109/2012        

Провадження № 11-о/790/6/18         Суддя доповідач Плетньов В.В.

Категорія: В порядку КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року                суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши

матеріали кримінального провадження № 2012/4109/2012 за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2012 року за нововиявленими обставинами,

У С Т А Н О В И В :

24 вересня 2018 року в провадження судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2012 року. У супроводчому листі начальника ДУ «ВІЛЬНЯНСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№11)» зазначено, що судовою колегією по кримінальним справам Бєлгородського облсуду Російської Федерації за ст. ст. 162ч. 2 п. п . а, в, г.ст.105ч.2п.п.а,в,д,ж,з,к,30ч.1-105ч.2п.п.а,ж,з,к,н,69ч.3 КК Російської Федерації у вигляді смертної кари з конфіскацією особистого майна. Ухвалою Судової колегії по кримінальним справам Верховного Суду Російської Федерації від 04.08.1998 року вирок Бєлгородського облсуду від 12.05.1998 року змінити , виключити покарання за ст.105ч.2п.д КК Російської Федерації в останній частині вироку без змін. Указом Президента Російської Федерації від 03.06.1999 року помилуваний: смертну кару замінено на довічне позбавлення волі. Постановою Соль-Ілецького районного суду Оренбургської області Російської Федерації від 13.07.2004 року - виключити покарання за ст.30ч.1-105ч.2п.а,ж,з,к,н КК Російської Федерації та виключити із вироку Судовою колегією по кримінальним справам Бєлгородського облсуду від 12.05.1998 року додаткову міру покарання - конфіскація особистого майна в останній частині вироку без змін. Постановою Оренбургського обласного суду Російської Федерації від 21.12.2010 року передати ОСОБА_2 для відбування покарання до України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.06.2012 року визнати і виконати на території України вирок Судової колегії по кримінальним справам Бєлгородського облсуду від 12.05.1998 року, яким ОСОБА_2 визнаний винним і засуджений із урахуванням змін внесених ухвалою Судової колегії по кримінальним справам Верховного суду Російської Федерації від 04.08.1998 року; постановою Соль-Ілецького районного суду Оренбургської області Російської Федерації від 13.07.2004 року та Указом Президента Російської Федерації від 03.06.1999 року, вважати ОСОБА_2 засудженим за ст. ст. 115 ч.2 п .п. 1,2, 12, 115 ч.І, ст. 14 п. п. 1, 9, 12,187ч.3,69,70ч.1 КК України і остаточно до довічного позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 15.10.2012 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.06.2012 року щодо ОСОБА_2 змінити, виключити із мотивованої частини кваліфікацію дії за ознаками ч.2 ст.115 КК України. У решті ухвалу залишено без змін.

Згідно вимог ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

За текстом заяви ОСОБА_2, про нововиявлені обставини він дізнався з ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 лютого 2015 року.

Згідно вимог ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

А згідно вимог п.3 ч.3 ст.429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Питання про поновлення процесуального строку заявник не порушив.

Керуючись ст.ст.369-372, 429, 464 Кримінально-процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_2 повернути заявниковіОСОБА_2.

На ухвалу в може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії цього судового рішення.

Суддя