Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74006325

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" вересня 2018 р. Справа№ 910/5211/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської  Ю.Б.


Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 27.09.2018.


розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2018

у справі № 910/5211/18 (суддя Котков О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"

До Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

Про визнання недійсним договору про надання гарантії

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал"

До 1. Товариства з обмеженою відпоідальністю "Газпостач-Черкаси"

2. Публічногоакціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

Про визнання недійсним договору про надання гарантії


ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" до Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" (відповідач), про визнання недійсним договору про надання гарантії №9.17-GR.104 від 29.08.2017р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що підпис на оспорюваному договорі не є підписом особи, яка була уповноважена на укладення такого правочину установчими документами позивача на дату його підписання, тобто не є підписом ОСОБА_1., отже позивач не вчиняв дій, спрямованих на схвалення відповідного договору. За таких обставин, позивач вважає, що договір про надання гарантії №9.17-GR.104 від 29.08.2017р. підлягає визнанню недійсним за рішенням суду в порядку ст. ст. 203, 215, 241 Цивільного кодексу України.

08.06.2018 року до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал", як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору надійшла позовна заява б/н від 08.06.2018 року, в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати недійсним договір про надання гарантії №9.17-GR.104 від 29.08.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" та Публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваний договір за своїм змістом суперечить вимогам ст. 203 Цивільного кодексу України, що є підставою для визнання його недійсним в силу приписів ст. 215 Цивільного кодексу України.

12.07.2018 року до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" надійшло клопотання б/н від 12.07.2018 року "Про призначення почеркознавчої експертизи", в обґрунтування якого заявник посилається на необхідність дослідження підпису ОСОБА_1. на договорі про надання гарантії №9.17-GR.104 від 29.08.2017 року, оскільки підпис на оскаржуваному договорі від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" - ОСОБА_1. не є підписом ОСОБА_1., а ТОВ "Газпостач-Черкаси" не вчиняло дій, спрямованих на схвалення оскаржуваного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі №910/5211/18 клопотання про призначення почеркознавчої експертизи задоволено, призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. №09.1-041/5460/18 від 03.09.2018), відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/5211/18 про призначення експертизи та зупинення провадження, прийняти постанову, якою у задоволенні клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі відмовити повністю.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство "Укртрансгаз" також подало клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/5211/18.

Дане клопотання мотивоване тим, що повний текст ухвали Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/5211/18 не було йому вручено у день проголошення або складення та було ним отримане поштовим відправленням 02.08.2018, що підтверджується вхідною відміткою про його отримання та поштовим конвертом.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2018 у справі № 910/5211/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та призначено справу до розгляду на 27.09.2018.

В судове засідання, призначене на 27.09.2018, уповноважені представники Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал" не з'явилися.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 81, 202, 207, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1. Розгляд справи №910/5211/18 відкласти на 11.10.2018 о 11 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).


2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.


Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.


Головуючий суддя Б.В. Отрюх


Судді А.І. Тищенко


Ю.Б. Михальська




  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис: третя особа з самостійними вимогами по справі №910/5211/18
  • Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер:
  • Опис: заява ТОВ «Газпостач-Черкаси» про відвід суддів Отрюха Б.В., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 23.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 24.07.2018
  • Номер:
  • Опис: заява ТОВ «Союзкапітал» про відвід суддів Отрюха Б.В., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 12.11.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 22.01.2019
  • Номер:
  • Опис: третя особа з самостійними вимогами по справі №910/5211/18
  • Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 14.06.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 21.08.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2020
  • Дата етапу: 18.05.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2020
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2020
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2020
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2020
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2020
  • Дата етапу: 07.10.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 30.10.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про надання гарантії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/5211/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Отрюх Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація