Справа № 2а-1509/09

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

    22 грудня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції Катаніченка Миколи Олександровича, -

в с т а н о в и в:

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 18.11.2009 року залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: не зазначені повні дані (посада) особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення (п.2 ч.1 ст.106), був відсутній зміст (назва) адміністративного позову (п.4 ч.1 ст.106), копії документів, що були додані до позовної заяви, було неможливо розібрати (ч.3 ст.106), позовна заява не містила дати та підпису позивача (ч.4 ст.106).

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 21.12.2009 року, що особою, яка подала заяву, не виконано.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції Катаніченка Миколи Олександровича визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після одержання даної ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                             В.В. Попов.