ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/7256/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Багрія В. М.

Ніколіна В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 червня 2018 року у справі № 461/3314/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що під час проголошення повного тексту оскаржуваного рішення відповідач не був присутній у судовому засіданні і такий отриманий ним 06.07.2018 (а.с.56). Від вказаної дати в межах десятиденного строку передбаченого частиною четвертою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником була подана апеляційна скарга, яка однак 13.08.2018 ухвалою апеляційного суду повернута на підставі пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.61-62). Названу ухвалу апелянтом було отримано 17.08.2018.

Враховуючи те, що на час повторного звернення із апеляційною скаргою до суду скаржником було усунено недоліки внаслідок, яких первинна апеляційна скарга була повернута, інших недоліків щодо змісту та форми апеляційної скарги не виявлено, апеляційний суд, вважає за можливе поновити Львівській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Львівській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 червня 2018 року у справі № 461/3314/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 червня 2018 року у справі № 461/3314/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Зупинити дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 червня 2018 року у справі № 461/3314/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді В. М. Багрій

В. В. Ніколін