Справа № 2-а-3643/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008 року м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Добрянського В.В.
при секретарі - Євхименко М.В.
за участі представника позивача - Черевка А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійне навчання -
встановив:
Позивач - Чернігівський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 фактичних витрат на професійне навчання у сумі 515,78 грн., мотивуючи тим, що у разі припинення професійного навчання без поважних причин суми витрат на професійну підготовку підлягають поверненню.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, заперечень проти позову не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості як безробітний з 15.04.2008 року по 17.07.2008 року.
22.04.2008 року відповідач звернувся з письмовою заявою про направлення його на навчання за професією «електрогазозварник». З метою організації вказаного навчання позивачем був укладений договір з відповідачем за №1276-08-0307 від 23.04.2008 року.
Відповідно до п.6 Положення про порядок надання Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття послуг з професійної підготовки, перепідготовки та або підвищення кваліфікації професійне навчання безробітних здійснюється за рахунок коштів Фонду в межах затвердженого бюджету.
Згідно корінця направлення на навчання наказом від 24.04.2008 року №35 відповідач був зарахований до складу навчальної групи (а.с.5). В зв'язку з
пропусками занять без поважних причин відповідач був відрахований з профнавчання з 17.07.2008 року. Вартість профнавчання за період з 24.04.2008 року по 16.07.2008 року за професією «електрогазозварник» згідно кошторису фактичних витрат складає 515,78 грн. (а.с. 13-14).
Позивач неодноразово звертався до відповідача з пропозицією добровільно повернути суму витрат на професійну підготовку, але до цього часу кошти не повернуті.
Відповідно до п.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки за направленням державної служби зайнятості без поважних причин із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку.
Статтею 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено право робочих органів виконавчої дирекції Фонду - центрів зайнятості представляти інтереси Фонду в судових інстанціях.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.107 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1) на користь Чернігівського міського центру зайнятості (м.Чернігів вул.Попудренка, 14) витрати на професійне навчання у сумі 515,78 грн. до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на р/р 37171300901002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 21395273.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.