АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/793/18 Номер провадження 22-ц/786/2293/18Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Карпушина Г.Л., Обідіної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Полтава 2009»

на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2018 року, прийняте під головуванням судді Тімошенко Н.В. у м. Полтаві, із складанням повного тексту рішення 25 квітня 2018 року

у справі за позовом Комунального підприємства «Полтаваелектроавтотранс» до Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Люкс-Полтава 2009», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2018 року позовну заяву КП «Полтаваелектроавтотранс» до ТОВ «Люкс-Полтава 2009», третя особа  ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Люкс-Полтава 2009» на користь Комунального підприємства «Полтаваелектроавтотранс» Полтавської міської ради матеріальні збитки в сумі 19 312,60 грн., витрати на послуги за проведений висновок експертного автотоварознавчого дослідження в сумі 980 грн. та витрати на судовий збір в сумі 1762,00 грн., а всього 22054,60 грн.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням, ТОВ «Люкс-Полтава 2009» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог КП «Полтаваелектроавтотранс» про відшкодування матеріальних збитків в сумі 19 312,60 грн. відмовити. В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Пунктом 4 Постанови №12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у порядку, встановленому ст.ст. 284-287 ЦПК України судом першої інстанції оскаржуване заочне рішення не переглядалося, що є обов'язковою умовою для подальшого його оскарження в суді апеляційної інстанції.

Тобто, у ТОВ «Люкс-Полтава 2009» не виникло право на подачу апеляційної скарги у загальному порядку.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем порушено порядок оскарження заочного рішення, встановлений ст. 284 ЦПК України, то у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, апеляційний суд, –

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Люкс-Полтава 2009» у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1