Справа №22ц- 115/2010 Головуючий в 1 інстанції – Плахтій І.Б.
Категорія : 37 Доповідач - Шевчук Л.Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 січня 2010 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Шевчук Л.Я.,
суддів - Подолюка В.А., Свистун О.В.,
при секретарі: Матюхіній О.Г.,
з участю :
відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення відповідачу ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 13 листопада 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 13 листопада 2009 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задоволено.
16 листопада 2009 року відповідач ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а 8 грудня 2009 року подала апеляційну скаргу, тобто відповідачем пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду, встановлений статтею 294 ЦПК України.
Відповідач заявила клопотання про поновлення пропущеного строку.
В судовому засіданні відповідач підтримала клопотання про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин.
Колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження слід поновити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження рішення суду подана відповідачем 16 листопада 2009 року, а апеляційна скарга на вказане рішення подана 8 грудня 2009 року, тобто відповідачем строк апеляційного оскарження пропущений на один день, а тому, на думку суду апеляційної інстанції, пропущений строк підлягає поновленню.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 13 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий : Судді: