Справа № 572/1035/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року                                                                м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч.3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 7 березня 2015 року серії АП1 № 472472 ОСОБА_1 7 березня 2015 року о 17 годині 10 хвилин по вул. 1-го Травня в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області керував транспортним засобом – автомобілем марки "ВАЗ 21043",  що має номерний знак 487-79РВ, з явними ознаками алкогольного сп’яніння та ухилився від проходження огляду на стан сп’яніння відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМ України від 17 грудня 2008 року № 1103, чим порушив Правила дорожнього руху України.

Диспозицією ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачені аналогічні дії, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна лише одна постанова про накладення протягом року на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за діяння, передбаченні частиною першою статті 130 КУпАП.

Оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не були з’ясовані обставини, які мають значення для справи, визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності не закінчився, юрисдикція щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення покладена на суди, справа підлягає поверненню начальнику ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС України в Рівненській області для додаткового з’ясування обставин.

На підставі викладеного, ст. 251, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС України в Рівненській області для додаткового з’ясування обставин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області                                         ОСОБА_3