Справа № 22-ц-1081 / 2007 р. Категорія: трудові

Головуючий

І інстанції-Смірнов О.С

Доповідач - Овсяннікова А.І.

УХВАЛА

02 лютого 2007 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І.:

у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Водолагаагроліс» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 грудня 2006 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

В зв'язку з цим апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Водолагаагроліс» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.