Судове рішення #7398306

Справа № 2-233/2010

 

У Х В А Л А

13 січня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого  - судді                 Кучми В.В.                      

при секретарі  -                 Cіденко І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  

 

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1В звернулась зі справжнім позовом до відповідача ОСОБА_2М про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 25.05.06 року щодо квартири АДРЕСА_1, що був укладений між ними але у наступному не був посвідчений нотаріально.

      У судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву і пояснила, що раніш зверталась з аналогічним позовом, у справі за тим позовом винесено рішення, але в ньому адвокатом при складанні позову допущена помилка в її прізвища і у зв»язку з цим така ж помилка допущена при винесенні судового рішення

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є таке і набрало законної сили судове рішення, постановлене з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

    Таким чином, враховуючи виниклі обставини і виходячи з того, що від 08 липня 2009 року Сніжнянським міським судом винесено рішення між сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав у справі №2-1956/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, постановлено визнати дійсним договір купівлі-продажу від 25.05.06 року, це рішення набрало законної сили, і таким чином суд вважає за необхідне провадження у справі за справжнім позовом закрити, закриття провадження по справі не порушує закону, права чи інтереси інших осіб.

    Із матеріалів справи №2-1956/2009 убачається що у позовній заяві та в судовому рішенні помилково вказане прізвище позивачки «Амерхамова», що розглядається і вирішується в порядку виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 2, 208, 209, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

    Провадження у справі  №2-233/2010 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним закрити.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянский міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

    Головуючий:                    

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація