Судове рішення #7398299

                                                                                 

 

                Р І Ш Е Н Н Я                                     № 2-3143/09

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    27 листопада 2009 року                                                                         м. Маріуполь

            Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

            головуючого судді        -  Костромітіної О.О.

            при секретарі                 -  Резіній Ю.І.,

розглянувши у попередньому судовому зас іданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше, чим до 23-х років. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідач є його батьком, 18 жовтня 2009 року йому виповнилося 18 років, він є студентом денної форми навчання,  самостійного заробітку не має, а тому потребує матеріальної допомоги на час навчання. Просив про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

    Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі,  не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, на користь позивача до закінчення сином навчання, але не більше, чим до 23-х років.

    З урахуванням думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню з наступних підстав.

      Згідно свідоцтва про народження серії VІІІ-НО № 472486, виданого повторно  24 вересня 1993 року відділом ЗАГС Орджонікідзевського райвиконкому м. Маріуполя, ОСОБА_1 народився 18 жовтня 1991 року, актовий запис № 1090,  в графі “батьки” зазначені: батько – ОСОБА_2 та мати – ОСОБА_3  (а.с. 3).

    Судом встановлено, що батьки позивача 03 березня 1992 року розірвали шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 136 та відділом ЗАГС Орджонікідзевського райвиконкому м. Маріуполя видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії ІV-НО № 348795 (а.с.4).

    Згідно довідки від 23.09.2009 року, виданої директором ММТ ПДТУ, ОСОБА_1 дійсно є студентом 4 курсу денного відділення ММТ ПДТУ та закінчує навчання 30 червня 2010 року (а.с. 5).

    Як вбачається з довідки ЖКП «Житло «Схід» від 21.10.09 ОСОБА_1 мешкає разом зі своєю матір’ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).  

    Таким чином, суд з огляду на матеріальне становище сторін, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше, чим до 23-х років.

            На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 213  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

   

          Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою:  м. Маріуполь, пров.Рівенський, 17-101, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на його утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше, чим до 23-х років, починаючи утримання з 29 жовтня 2009  року.

         Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та суму витрат за інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про оскарження  і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.    

Суддя : ________________    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація