Р І Ш Е Н Н Я                                                         № 2-2899/09

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

        08 грудня 2009 року                                            м. Маріуполь

     Орджонікідзевський  районний  суд   міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого                 судді  Костромітіної О.О.,

при секретарі                            Резіній Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ВАТ «Маріупольгаз» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1,                      ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаючись на те, що відповідачам, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, був наданий природний газ у період з 01.12.2007 року по 01.09.2009 року на загальну суму 637,71 гривень. Оплата за наданий природний газ за вказаний період відповідачами здійснювалася не в повному обсязі, у зв'язку з чим в останніх утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 637,71 гривні.  Відповідачам було направлено повідомлення, про наявність заборгованості за спожитий природний газ із пропозицією сплатити її, а також попередженням про припинення газопостачання у разі несплати заборгованості, але до теперішнього часу заборгованість не сплачена.

Представник позивача – ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягнути солідарно з відповідачів всю суму заборгованості.  

         Відповідачі до судового засідання не з'явилися за невідомих суду причин. Про час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином. Про поважність причин своєї неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку, а позов – задоволенню в повному обсязі.

            Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 14 ЦК України,  керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, (особистий рахунок № 401301) на користь ВАТ «Маріупольгаз», юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, на р/р                   № 2603830119796 у філії ВАТ «Ощадбанк» м.Маріуполя,  МФО 394200, ОКПО 3361135, заборгованість за користування природним газом  за період з 01 грудня 2007 року по 01 вересня 2009 року  в сумі 637 (шістсот тридцять сім) гривень 71 копійка, на р/р № 26007900175722 у філії ВАТ «ПУМБ» м.Маріуполя,  МФО 335742, ОКПО 3361135,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень, понесені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок, а також недоплачену позивачем суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 07 (сім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, на протязі десяти днів  з дня отримання копії.

    Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: _________________