код суду 27      № 2-5716/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

         29 грудня 2009  року  Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого: судді                                       Рогожиної А.В.,

при секретарі:                                                Костенко А.К.,  

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

          23 листопада 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги  водопостачання і водовідведення, обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що він є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1.

        Будинок № 314 по вул.Інтернаціональній в м.Костянтинівка Донецької області не обладнаний приладом обліку холодної води. Квартира АДРЕСА_1 не обладнана приладом обліку холодної води. Плата за водоспоживання здійснюється по нормах споживання, установленим Костянтинівською міською радою.

         Відповідач оплату за споживану воду та стоки вносив нерегулярно, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.01.2000 року по 01.11.2009 року включно в сумі 1200,68 грн. Зазначену суму та суму судових витрат позивач просить стягнути  з відповідача у свою користь.

          Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відстутності, вказуючи, що  позовні вимоги позивача підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з,явився, причини неявки суду не повідомив, про явку в суд був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.

          Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

          Відповідач є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою про склад сім,ї ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Костянтинівка» (а.с.3).

           Відповідач оплату за споживану воду та стоки вносив нерегулярно, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.01.2000 року по 01.11.2009 року включно в сумі 1200,68 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу за спожиту воду та водовідведення (а.с.4-6).

            Згідно ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану воду та стоки, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Суд вважає, що позов  підлягає задоволенню повністю,  стягненню з відповідача на користь позивача підлягає   сума  1200,68 грн. -  заборгованість за період з 01.01.2000 року по 01.11.2009 року.

             В силу ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати по оплаті за довідку про склад сім,ї в сумі 6,45 грн., на користь держави –  витрати, пов,язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.

            Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.257, 509 ЦК України, п. 17, 30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення   та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства:

 1) заборгованість  по оплаті за послуги по водопостачанню і водовідведенню за період з 01.01.2000 року по 01.11.2009 року в сумі 1200  (одна тисяча двісті) гривень 68 копійок;

 2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень;

 3) витрати по оплаті за довідку про склад сім,ї в сумі 6 (шість) гривень 45 копійок.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий  збір в сумі 51 (п,ятдесят одна)  гривня.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                    Суддя