Справа № 2-4207/09

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

«31» грудня 2009 року                                                                    м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

    головуючого  – судді Попова В.В.,  

          при секретарі – Латкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву про забезпечення позову, подану ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які представляють інтереси Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк», -

в с т а н о в и в:

    23.11.2009 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які представляють інтереси Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк», до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями.

Однак позовна заява не відповідача вимогам статті 119 ЦПК України, у зв’язку з чим ухвалою судді від 25.11.2009 року була залишена без руху, для усунення вказаних недоліків представникам позивача був встановлений строк до 25.12.2009 року та до встановленого строку існуючі недоліки були усунуті, тому провадження у справі було відкрито 31.12.2009 року.

Разом із зазначеною позовною заявою представники позивача подали до суду заяву про забезпечення позову, в якій просять суд накласти арешт на все належне відповідачам майно.

Однак зазначену заяву подано до суду без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а саме:

-   в заяві не зазначені відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме не конкретизовано, на яке саме майно потрібно накласти арешт та не надано при цьому доказів належності відповідачам будь-якого майна.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

      Представники позивача не позбавлені можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду із такою заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Заяву про забезпечення позову, подану ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які представляють інтереси Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк», повернути представникам позивача.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                         В.В. Попов.