Код суду 0527                     Справа № 2 – 5217/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 грудня 2009 року.           Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                Соларєвої Т.О.

при секретарі                         Волкової Л.В.

за участю:

предст.позивача                    ОСОБА_1

відповідача                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення шкоди за безоблікове користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

30.10.2009  позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про стягнення збитків, посилаючись на те, що відповідач  проживає в будинку, який розташований  в м. Костянтинівка  Донецької області по вул. Ломоносова,282, є споживачем електричної енергії і допустив безоблікове користування електричною енергією,  що підтверджується актом № 0093493 від  09 червня 2009 року, чим завдав збитків у розмірі 5633,50 грн.  Просив стягнути з відповідача на користь  позивача вказаний збиток та судові витрати.

У судовому засіданні  представник позивача  підтримав позовні вимоги, посилався на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що в зв”язку з тяжким матеріальним становищем борг не сплатив. При винесенні рішення просив врахувати те, що на даний час у нього склалося важке матеріальне становище, оскільки він   часто хворіє, постійного місця роботи не має, має на утриманні неповнолітню дитину. Просив зменшити розмір відшкодування шкоди.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1166 ЦК України  шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю

    майну  фізичної чи юридичної  особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

        Згідно з ч.4 статті 1193  ЦК України суд може зменшити відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Згідно  з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., споживач електричної енергії зобов*язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в належному йому на праві приватної власності будинку по вул. Ломоносова,282   м.Костянтинівка, та згідно особового рахунку №260708039  є  споживачем електричної енергії, яку йому постачає Костянтинівський РЕМ Краматорських електричних мереж  ВАТ “Донецькобленерго”. Зазначені обставини визнані сторонами у справі і підтверджуються копією особового рахунку  №  260708039  (а.с.7).    

Відповідач допустив безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення електроустановок до електричної мережі поза електролічильником,  про що 9 червня 2009 року працівниками позивача, у присутності відповідача,  було складено акт № 0093493  про порушення відповідачем  пп.42, 48 Правил користування електричною енергією, який підписаний відповідачем без застережень(а.с.5).

На підставі акту відповідачу   зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію і  нарахована до сплати сума   5633,50  грн.(а.с. 6 ).

    Розмір завданої позивачеві шкоди визначений згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999,  та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 № 1416, якими встановлено, що  розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

    Розрахунок перевірений судом та визнаний правильним. Відповідачем  визнаний факт завдання позивачу зазначених збитків.

Вирішуючи питання про розмір відшкодування шкоди суд приймає до уваги матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який не має постійного місця роботи, часто хворіє, має на утриманні неповнолітню дитину. Зазначені обставини визнані сторонами у справі. Тому суд вважає, що  розмір відшкодування шкоди  можливо зменшити і  стягнути з  відповідача  відшкодування завданої позивачеві шкоди у розмірі  1000 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі 30 грн,понесені ним при поданні позовної заяви до суду(а.с.2) та на користь держави  судовий збір у сумі 51 грн., оскільки рішенням Костянтинівської міської ради від  29.01.2009 за № 5/37-853 позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовів до Костянтинівського міськрайонного суду(а.с.1).

    На підставі ст.ст.1166,1193 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999,керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 – 215 ЦПК України,  суд

в и р і ш и в :

Позов ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Краматорських електричних мереж( Костянтинівського РЕМ) збитки за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.,  які підлягають оплаті на на п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131127.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ “Донецькобленерго” Краматорських електричних мереж ( Костянтинівського РЕМ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., які підлягають оплаті на р/р  26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м.Краматорськ, МФО 334141, ЗКПО 00131127.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп., який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31412537700058, банк УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016, отримувач – місцевий бюджет м.Костянтинівка.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя