справа № 2-3053/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

           27 листопада 2009 року                                                                                     місто Маріуполь

           Орджонікідзевський  районний суд  міста Маріуполя Донецької області у складі:

    головуючого  судді          - Костромітіної О.О.

    при секретарі                    -  Резіній Ю.І.,

        розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    20 жовтня 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона із відповідачем з 16 серпня 2001 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі, шлюб перший, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені у червні 2008 року по причині відсутності взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейне життя. Позивачка вважає, що їх сім’я існує формально, подальше збереження шлюбу не має сенсу, а тому шлюб необхідно розірвати юридично. На примирення вона не згодна, майновий спір та спір щодо проживання неповнолітніх синів між ними відсутній. Просила про задоволення позову.

    У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю.

    Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

  Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 З'ясувавши думку сторін щодо позову, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

    Згідно свідоцтва про одруження серії І-НО № 129456, виданого 16 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 16 серпня 2001 року зареєстрували шлюб, з присвоєнням дружині прізвища «Давиденко», про що зроблений відповідний актовий запис № 239 (а.с. 5).

    З свідоцтва про народження серії І-НО № 241909, виданого 03 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 03, вбачається, що ОСОБА_6 народився 13 грудня 2001 року, в графі «батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_1 (а.с. 6).

    З свідоцтва про народження серії І-НО № 202650, виданого 08 травня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 370, вбачається, що ОСОБА_4 народився 20 квітня 2008 року, в графі «батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_1 (а.с. 7).

    Судом встановлено, що шлюб перший, фактично шлюбні відносини між сторонами припинені у червні 2008 року, з цього часу вони мешкають окремо, неповнолітні сини залишилися проживати разом із матір’ю, спору щодо місця проживання дітей сторони не мають, майновий спір на день розгляду справи відсутній, але якщо такий буде сторони будуть його вирішувати в судовому порядку, на утримання неповнолітніх дітей відповідач буде сплачувати аліменти за рішенням суду.

        За таких встановлених судом обставин, з урахуванням обставин, передбачених ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам,  а тому задовольняє позов.

    Витрати, пов’язані із розірванням шлюбу суд покладає на відповідача.

   На підставі викладеного, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 239 - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  на користь держави державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про оскарження  і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:  ________________  О.О.Костромітіна