Великомихайлівський районний суд Одеської області

смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03

Дело № 1-181

2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2011 года пгт. Великая Михайловка

Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего - судьи Пономаренко В.Д., при секретаре: Гонтаренко О.В., с участием прокурора Мухаира Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новосавицкое, Великомихайловского района, Одесской области, гражданина Украины, со средним-специальным образованием, не женатого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

25.09.2011 года около 20:30 часов, в с. Юрковка, Великомихайловского района, Одесской области, несовершеннолетний ОСОБА_1, находясь на дежурстве по охране территории ИСП «Янтарь», умышленно, с целью кражи чужого имущества, путем отодвигания входных металлических ворот, проник в складское помещение которое находится на охраняемой территории, откуда умышленно совершил кражу четырех мешков, вес одного мешка 5 0 кг, общий вес составил 200 кг. удобрения «Нитроаммофоска», стоимостью 4.56 гривен за один килограмм, общая сума составила 912 гривен. Чем причинил ИСП «Янтарь», материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.

При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная с проникновением в хранилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то что ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Смягчающее вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние, совершил преступление будучи несовершеннолетним.

Отягчающие вину обстоятельства в действиях подсудимого отсутствуют.

Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, признание своей вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, совершил преступление будучи несовершеннолетним, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - четыре мешка, общим весом 200 кг, удобрения «Нитроаммофоска», считать возвращенным ИСП «Янтарь».

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в апелляционный суд Одесской области с момента его провоз­глашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.

Судья В.Д.Пономаренко