Справа № 2- 699  / 10

                                                    У Х В А Л  А

                                                Іменем  України

      12   січня 2010 року   Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу  ОСОБА_1, розглянувши   уточнену  позовну заяву   ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5  до  Відкритого акціонерного товариства  « Криворізький залізорудний  комбінат»  про зобов»язання проведення  компенсаційних  виплат за  нерухоме майно, земельну ділянку при  відселенні  в  зв»язку  з  суспільною необхідністю,

                                  В с т а н о в и в:

10.08.2009 року  до  суду  надійшла  позовна  заява ВАТ  « КЗРК» до    відповідачів  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5,   яку  позивач   визначив  як  про виселення з житлового будинку, що підлягає  знесенню в  зв»язку з вилученням  ділянки для  громадських  потреб та надання   іншого  житлового приміщення.  09.10.2009  року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5 подали  позов  до   Відкритого акціонерного товариства  « Криворізький залізорудний  комбінат»  про зобов»язання проведення  компенсаційних  виплат за  нерухоме майно, земельну ділянку при  відселенні  в  зв»язку  з  суспільною необхідністю

              Провадження  по зазначеному  позову  не відкрито.

        Позовна  заява має  ряд недоліків,  а  саме  не зазначено  ціну  позову  не належним  чином визначите  позовні  вимоги  що до стягнення ринкової  вартості земельної ділянки, житлового будинку,  господарських  споруд (  не зазначено  вказану ринкову  вартість) держмито  сплачено  в  неналежному розмірі 17 гр-н  разом про те   позивачам належить  сплатити   1%  від ціни позову,  не в належному  розмірі  сплачено    ЦІТЗ  (  інформаційно – технічне забезпечення)  37 гр-н   тоді  як  належить сплатити 120 гр-н  .  Копії  документів, доданих до  позову   не завірено  у  відповідності  до оригіналів.  

 Ухвалою  від  23.11.2009 року  позовна  заява  залишена  без  руху,  позивачам  надано строк  до   15.12.2009 року  для  усунення недоліків.

              10.12.2009 року  до  суду  надійшла   уточнена  позовна   заява,  в  якій  позивачі   вказали   ціну  позову,  просили  відстрочити сплату   судового збору в зв»язку  з  їх  тяжким  матеріальним  становищем,  про те  документи, що  підтверджують вказану  вимогу  не надали,  не  усунули інші  недоліки,  вказані  в  ухвалі  суду.

Тому  суд  вважає  необхідним  позовну  заяву  визнати не  поданою та  повернути  позивачам.

        Спираючись на  викладене, керуючись  ст..   121  ЦПК України  

                                                      У х в а л и в :

            Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5  до  Відкритого акціонерного товариства  « Криворізький залізорудний  комбінат»  про зобов»язання проведення  компенсаційних  виплат за  нерухоме майно, земельну ділянку при  відселенні  в  зв»язку  з  суспільною необхідністю   визнати не  поданою та  повернути позивачам.

                Ухвала    може бути оскаржена в Дніпропетровський    апеляційний суд  через суд Саксаганського  району м. Кривого   Рога   на  протязі  5 днів   із моменту винесення подачею заяви про  оскарження та   на протязі 10 днів  з дня  подачі  заяви про апеляційне оскарження   апеляційною  скаргою.

 Суддя                                                                                  О.В.АН