- Позивач (Заявник): Чала Алла Петрівна
- 3-я особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м.Києві
- Відповідач (Боржник): Святошинський районний суд м.Києва
- 3-я особа: Виконуючий обов'язки Голови Святошинського районного суду м. Києва Дячук Сергій Іванович
- 3-я особа: Голова Святошинського районного суду м. Києва Дячук Сергій Іванович
- 3-я особа: Голова Святошинського районного суду м. Києва Ясельський Анатолій Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
18 вересня 2018 року м. Київ № 826/17222/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., за участю позивача, його представника та представника третьої особи, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за її позовом до Святошинського районного суду м. Києва, за участю третіх осіб - в.о. Голови Святошинського районного суду м. Києва Дячук С.І., територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) до Святошинського районного суду м. Києва (далі - відповідач), за участю третіх осіб - в.о. Голови Святошинського районного суду м. Києва Дячук С.І., територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві (далі - треті особи), про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2017 зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі №800/523/16.
Позивач 24.07.2018 звернулася до суду з клопотанням про поновлення провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні позивач підтримала клопотання про поновлення провадження у справі.
Представник третьої особи проти поновлення провадження у справі заперечував.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення у справі №800/523/16 набрало законної сили.
З огляду на те, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, та враховуючи рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.06.2018, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 826/17222/16.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала, відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Аблов
- Номер:
- Опис: поновлення на роботі
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/17222/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Аблов Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер: П/140/1839/25
- Опис: про визнання протиправними дій та скасування наказу, поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/17222/16
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Аблов Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 21.02.2025
- Номер: П/140/1839/25
- Опис: про визнання протиправними дій та скасування наказу, поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/17222/16
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Аблов Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 06.06.2025