- позивач: КС " Добробут "
- відповідач: Панченко Ніна Григорівна
- відповідач: Агапова Ольга Вікторівна
- відповідач: Демченко Вероніка Анатоліївна
- відповідач: Чевкота Любов Дмитрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/901/18
Провадження № 2/280/644/18
У Х В А Л А
20 вересня 2018 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і плати за користування кредитом,-
встановив:
В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і плати за користування кредитом.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачам протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
На адресу суду повернувся конверт від відповідача ОСОБА_4, у яких містилась ухвала про відкриття спрощеного провадження та копія позовної заяви з додатками. Конверт повернувся із поштовою відміткою про неможливість вручення так як закінчився встановлений строк зберігання поштового відправлення. Таким чином, копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додаткам відповідач ОСОБА_4 не отримала, відзив на позовну заяву до суду не подано.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.
Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_4 не отримала ухвалу про відкриття провадження з доданими додатками, не надіслала відзив, так як закінчився встановлений строк зберігання поштового відправлення, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду, повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне в подальшому проводити розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Призначити судове засідання по справі за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і плати за користування кредитом на 11:00 год. 29 жовтня 2018 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області (м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні,52), у яке викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя: В.В.Янчук
- Номер: 2/280/644/18
- Опис: про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 280/901/18
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Янчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 21.12.2018