- заявник: Кокиць Єва Олександрівна
- заінтересована особа: Камінь-Каширське об"єднане управління пенсійного фонду України у Волинській області
- відповідач: Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
- позивач: Загребельний Василь Васильович
- відповідач: Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
- позивач: Задерій Ніна Григорівна
- відповідач: УПФУ в Гадяцькому районі
- позивач: Іщенко Михайло Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №2-а-7546/11
Номер провадження 6-а/162/169/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Пилипчук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду та винести ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 28 листопада 2011 року по справі № 2-а-7546/11 з ОСОБА_2 на правонаступника-спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи: Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області - ОСОБА_3 на розгляд заяви не з'явились, згідно поданих заяв, просять слухання заяви про заміну сторони виконавчого провадження провести за їх відсутності.
У відповідності до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що 28 листопада 2011 року, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову по справі №2-а-7546/11, якою позовні вимоги позивача задоволено частково.
30 березня 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЕГ № 185262 від 01 квітня 2016 року.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.
Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННI № 399638 від 16 липня 2018 року, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є його дружина – ОСОБА_1.
У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Таким чином, суму невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 відповідно до постанови Любешівського районного суду від 28 листопада 2011 року по справі №2-а-7546/11, але не була отримана ним за життя, входить до складу спадщини та підлягає до виплати його спадкоємцю ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.ст.194, 379КАС України, ст.ст.1216, 1227 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 28 листопада 2011 року по справі №2-а-7546/11 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АС №872357, РНОКПП: НОМЕР_1,зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право за законом серії ННI № 399638 від 16 липня 2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
- Номер: 6-а/162/169/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-7546/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 2-а/2352/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-7546/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-а/1022/8210/11
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-7546/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 11.03.2013
- Номер: 2-а/1603/4863/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-7546/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011