справа № 2 - 516/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                

09 грудня  2009 року                                                                                       смт.Томаківка

        Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Тетеревятникова А.П., при секретарі – Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до   ТОВ «Славутич» Томаківського району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та за позовом ТОВ «Славутич» Томаківського району  до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним, третя особа - Державне підприємство, Центр державного земельного кадастру, Дніпропетровська регіональна філія  Томаківський відділ ДРФ Центру ДЗК,   -

В С Т А Н О В И В :

        В одному  провадженні Томаківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 до   ТОВ «Славутич» Томаківського району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та за позовом ТОВ «Славутич» до ОСОБА_1  про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним, третя особа - Державне підприємство, Центр державного земельного кадастру, Дніпропетровська регіональна філія  Томаківський відділ ДРФ Центру ДЗК.

       ОСОБА_1 свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 листопада 2007 року не підписував спірний договір з відповідачем ТОВ „Славутич” та вважає, що він не відповідає вимогам ст. 15 Закону України „Про оренду землі”, через  відсутність істотної умови договору щодо визначення особи, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об’єкту оренди, що є підставою для визнання договору недійсним.        

        ТОВ „Славутич” обгрунтував свої вимоги тим що, в грудні 2002 року ним  було укладено з відповідачем ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки на п’ятирічний термін до 01  листопада  2007 року.   Скориставшись переважним правом на поновлення договору оренди земельної ділянки ТОВ “Славутич”, в особі директора  ОСОБА_2, уклало 02 листопада 2007 року з ОСОБА_1   договір оренди землі. Згодом ТОВ „Славутич” стало відомо, що ОСОБА_1, який по первісному позову є позивачем,  звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі недійсним та вважає, що його дії суперечать діючому законодавству та суттєво порушують їх права та інтереси як Орендаря.

      Провадження по зазначеній цивільній справі було відкрито 26 жовтня  2009 року.

      Сторони, будучи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи на 27 листопада 2009 р., на 09 грудня 2009 року   до суду не з’явилися.

      В силу ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.  У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

      Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

       Враховуючи такі обставини, суд вважає можливим застосувати наслідки п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

      Суд вважає, що своєю неявкою у судове засідання без поважних причин, сторони навмисно затягують розгляд справи по суті.

      На підставі викладеного, та керуючись ч.3 ст. 169,  п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК  України, суд -

                                                                     У Х В А Л И В :

       Позовну заяву ОСОБА_1 до   ТОВ «Славутич» Томаківського району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та позовну заяву ТОВ «Славутич» Томаківського району  до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним, третя особа - державне підприємство, Центр державного земельного кадастру, Дніпропетровська регіональна філія  Томаківський відділ ДРФ Центру ДЗК -   залишити без розгляду.

       Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           Суддя: